特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1345U
100% 262
AMD 锐龙 R5 7520U
74% 196
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1345U
100% 1354
AMD 锐龙 R5 7520U
69% 936
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1345U
100% 1549
AMD 锐龙 R5 7520U
30% 468
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1345U / R5 7520U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1345U:整体更快,单核、双核、全核都跑得更好,内存带宽大、缓存多,集成显卡也更强。
  • R5 7520U:多核性能略低,但仍能满足日常多任务需求;唯一亮点是支持光线追踪(但显卡不如i5)。

为什么说“i5‑1345U 更好”

场景需要什么两颗芯片表现
网页浏览 / 办公软件快速响应、偶尔多窗口i5‑1345U 单核 660 pts vs R5 7520U 350 pts → i5 更快
视频播放 / 流媒体平滑解码,偶尔后台转码i5‑1345U 多核 2951 pts vs R5 7520U 1632 pts → i5 更能应对
轻度视频剪辑 / 图片编辑同时跑多个线程,内存占用大i5‑1345U 多核 7724 pts vs R5 7520U 5149 pts → i5 明显领先
玩轻度游戏 / 看电影集成显卡性能决定画面流畅度Intel Iris Xe(80个Shader)比 AMD Radeon 610M(128 Shader)在多数游戏里跑得更顺畅
多任务或后台程序所有核心都被利用i5‑1345U 全核 8250 pts vs R5 7520U 4434 pts → i5 能更好地保持流畅

核心数 + 主频 + 缓存 + 内存带宽 三者齐头并进,让 i5‑1345U 在几乎所有日常负载下都跑得更快、更省电。


R5 7520U 的小优势

  • 光线追踪支持:如果你想体验少量光线追踪效果(比如某些新游戏的“RTX”模式),R5 有这个功能。
  • AMD 架构偏好:如果你已经习惯了 AMD 的生态或想尝试不同的指令集,R5 可以满足这种需求。

但请记住,这些优势在实际使用中往往不如整体性能差距明显。即使开启光线追踪,Radeon 610M 的性能也远不及 Intel Iris Xe。


如何选择?

  1. 想让电脑在任何日常任务中都跑得更顺畅?
    选 i5‑1345U —— 浏览网页、写文档、看视频、偶尔剪辑,都能保持快速响应。

  2. 想玩一点轻度游戏或需要光线追踪?
    可以考虑 R5 7520U,但要做好预期:游戏画面会比同价位的 Intel 系统稍逊。

  3. 如果你对品牌没有特别偏好,只关注日常使用体验?
    i5‑1345U 是更安全、更全面的选择。


总结一句话:在普通办公、娱乐和轻度创作场景里,i5‑1345U 的综合实力明显优于 R5 7520U;只有在极少数需要光线追踪且对显卡要求不高的情况下,R5 才能提供一点额外价值。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----