先说结论：
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带 / 长时间外出办公 | Apple M4 10C | - 主频虽低，但整体多核性能高达 ~12 500 分，单核也超过 3 700 分，足以应付浏览网页、邮件、Office 等。 - 制造工艺仅 3 nm，功耗更低（22 W），配合 macOS 的电源管理，续航往往比同级 Intel 更长。 |
| 轻度创意工作（视频剪辑、照片后期） | Apple M4 10C | - GPU 有 160 个 compute unit、1280 个 shader，比 Intel Iris Xe 的 80 CU 少，但因为 ARM 架构的高效能，实际渲染速度更快。 - 内存速度最高可达 LPDDR5X‑7500，带宽大幅提升，处理大型素材更顺手。 |
| 需要大量并行计算或多任务切换 | Apple M4 10C | - 多核 Geekbench6 得分 ~14 600，远超 Intel 的 ~10 400。 - XinBench 多核也领先（2445 vs 1856）。这意味着在打开很多标签页、后台程序同时跑时，M4 能保持流畅。 |
| Windows 专业软件（CAD、虚拟机、大型数据库） | Intel i5 1350P | - 支持 x86 原生指令集，无需 Rosetta 转译，兼容性最好。 - 最大内存支持高达 64 GB，可满足需要大量 RAM 的工程软件。 |
| 需要更多内存或扩展性 | Intel i5 1350P | - 可插槽升级到更高频率 DDR5 或 DDR4，最大支持 64 GB；而 M4 限制在 16 GB。 - 对于需要安装多块显卡或外接高端显示器的桌面系统，Intel 的平台更灵活。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你最常用的操作系统和工作内容。祝你选购愉快！
