特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 263
AMD 锐龙 R7 4700S
60% 160
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 1495
AMD 锐龙 R7 4700S
107% 1612
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 1993
AMD 锐龙 R7 4700S
1
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1355U / R7 4700S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑1355U:如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔玩一点游戏或做日常办公的笔记本,或者想组装一个小巧的迷你主机,它会让你体验到更快的单核响应和更省电的运行。
  • R7 4700S:如果你打算组装台式机或大功率迷你机,想在同一时间打开很多程序、编辑视频、做渲染或玩大型游戏,它在多核并行工作时会更有优势。

为什么会这样?

单核表现

  • i7‑1355U 的单核分数(Cinebench R20 ≈ 698 / Geekbench 5 ≈ 1783 / Geekbench 6 ≈ 2505)明显高于 R7 4700S(≈ 451 / ≈ 1122 / ≈ 1254)。
  • 对于浏览网页、写文档、看视频、玩轻度游戏等主要靠单个核心完成的任务,i7‑1355U 的“即时”感受会更好——页面加载更快,程序启动更迅速。

多核表现

  • 在需要同时跑多个线程的场景(比如同时打开十几个标签页、后台下载、视频剪辑、3D 渲染等),R7 4700S 的多核分数(Cinebench R20 ≈ 4275 / Geekbench 5 ≈ 8058 / Geekbench 6 ≈ 7262)优于 i7‑1355U。
  • 它拥有更多物理核心(8 核)和更多线程(16 线程),能把重负载平均分配,避免单个核心过热导致降频。

能耗与散热

  • i7‑1355U 的 TDP 为 15W,几乎可以在不加风扇的超薄机型里安稳运行;续航也更长。
  • R7 4700S 的 TDP 为 65W,需要更好的散热方案和电源支持,通常出现在台式机或厚实的小型机箱里。

内存与扩展

  • i7‑1355U 支持 DDR4‑3200 / DDR5‑5200(以及低功耗 LPDDR4X/LPDDR5),最大可装 64 GB
  • R7 4700S 限制在 DDR4‑3200,最大 16 GB。若你计划长期使用大量内存(例如虚拟机、大型数据库),i7 系列更灵活。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
想随身携带、长时间待机、偶尔玩中等难度游戏i7‑1355U
打开几十个浏览器标签、同时跑邮件客户端 + 文档 + 视频会议i7‑1355U 更快响应
同时进行视频剪辑 + 音频后期 + 大文件传输R7 4700S 多核优势显著
做3D 渲染、编译大型项目R7 4700S
想组装一台小巧但功能齐全的桌面电脑R7 4700S (因为它提供更大的多核处理能力)
想要极致轻薄且不想牺牲日常性能i7‑1355U

小结

  • i7‑1355U:轻薄本首选,单核快、功耗低,适合日常办公、轻度娱乐和随身携带。
  • R7 4700S:台式机/大功率迷你主机首选,多核强劲,适合需要并行处理、多任务或内容创作的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选即可——如果你经常外出,需要长续航,那就选 i7;如果你主要在家里用电脑做繁重工作,那就选 R7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----