简要结论
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 677 → 741 (+9%) | 3368 → 7014 (+107%) |
| Geekbench 5 | 1524 → 1854 (+22%) | 5775 → 11912 (+106%) |
| Geekbench 6 | 2272 → 2472 (+9%) | 7943 → 11991 (+51%) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网、邮件、Word/Excel | 两者都绰绰有余;如果你不打算做太多后台任务,i3 就够用了。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | 大多数游戏主要靠单核;i3 的单核已经能满足,但如果你想在高画质下保持更高帧率,i5 会更稳。 |
| 重度游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》) | 新一代游戏开始利用多核心;i5 在这些标题里能获得更好的帧率和更少卡顿。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD / 编译代码 | 多核心是关键;i5 的十核让渲染时间大幅缩短,编译也更快。 |
| 直播 / 同时运行多个程序 | i5 能把后台任务留给额外的核心,让主程序不被拖累。 |
| 节能 / 静音系统 | i3 的58 W TDP 更低,发热和噪声都相对较小。 |
两款芯片都属于同一代 LGA‑1700 平台,所以搭配同一块主板即可,只是后者在性能上提供了明显的“加速”空间。根据自己的使用需求挑选即可。