| / |
| 主要参数 | i5 8400T | E3 1515M v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | E3 1515M v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | E3 1515M v5 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
72
|
|
Shader
|
192
|
576
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q1
|
简短结论
如果你想要一台省电、占空间小、能跑日常办公、网页浏览和轻度娱乐的电脑,
i5‑8400T 就够用了。
如果你需要更高的单核/多核性能、ECC 内存支持、稍微好的集成显卡,或者会在同一台机器上做一些多任务或轻量级服务器工作,
E3‑1515M v5 会更合适。
| 指标 | i5‑8400T | E3‑1515M v5 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 831 | 1017 |
| XinBench 单核 | 139 | 158 |
| XinBench 多核 | 696 | 728 |
超线程可以让每个核心在同一时间处理两个任务,尤其在多任务切换时能提升体验。虽然核心数少,但因为有超线程,整体并行能力跟 i5 差不多。
更高的基准和 Turbo 频率意味着在需要瞬间爆发力的时候(比如打开大型软件或玩游戏),E3 能跑得更快、更流畅。
Iris Pro 的图形性能比 UHD 630 强很多,如果你偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑,E3 的显卡会让画面更顺滑。
ECC 内存能检测并纠正错误,对服务器或需要极高稳定性的工作站非常重要。如果你打算做数据库、虚拟机或其他关键业务,E3 的 ECC 支持是不可替代的。
| CPU | 常见用途 |
|---|---|
| i5‑8400T | 小型桌面、迷你主机、一体机(低功耗) |
| E3‑1515M v5 | 工作站、服务器、需要 ECC 的专业环境 |
你只想要一台省电的小电脑,用来办公、上网、看视频?
→ i5‑8400T 足够,而且功耗低,散热也更友好。
你需要更好的单核性能、多线程优势、ECC 内存或稍强的集成显卡?
→ E3‑1515M v5 更符合需求,即使它是为服务器/工作站设计的,也能在普通桌面上发挥出色。
记住,两颗芯片都能满足日常使用;差别主要体现在细节层面的性能提升和专业功能(ECC、显卡)。根据自己的实际使用场景挑选即可。