| / |
| 主要参数 | i5 8400T | i3 7360X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
2
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
112 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | i3 7360X |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
Quad
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | i3 7360X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台省电、体积小、日常办公或轻度娱乐的电脑,
就选 i5 8400T。它的功耗只有 35 W,能让迷你主机、一体机或者低噪音工作站跑起来不发热。
如果你需要一台专门做专业软件(视频剪辑、CAD、渲染等)或对单线程速度要求很高的电脑,
就选 i3 7360X。它的每个核心跑得更快,内存通道更多,适合那些单核占比高的工作负载。
| 指标 | i5 8400T | i3 7360X |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 6 | 2 / 4 |
| 单核跑分 | 139 | 188 |
| 多核跑分 | 696 | 472 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 112 W |
| 内存通道 | 双通道 DDR4‑2666 | 四通道 DDR4‑2400 |
i3 的单核得分比 i5 高了近 35%,这意味着在只用一个核心时,它能跑得更快——比如老旧软件、某些专业工具或极端单线程游戏里会更顺畅。
i5 的多核得分比 i3 高了约 40%。因为它有六个核心,即使每个核心的时钟稍慢,但当你打开多个程序或做需要并行计算的任务(如同时编辑文档、浏览网页、播放音乐),i5 能把工作分摊到更多核心上,整体效率更高。
i5 的 TDP 像是“能量消耗上限”,只有 35 W,几乎可以直接插进小机箱或一体机而不需要大风扇;i3 则需要更大的散热方案,适合放在普通桌面机箱里。
i3 提供四通道 DDR4‑2400,理论上内存带宽更宽,可帮助一些需要大量内存吞吐的专业应用;i5 用双通道 DDR4‑2666,虽然频率略高,但总带宽相对较低。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐(看电影、轻度游戏) | 两者都能满足,但如果你想省电、保持安静,i5 更合适。 |
| 办公软件、多标签浏览 | 多核心优势明显,i5 更适合。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | 单核速度决定体验,i3 更胜一筹。 |
| 小型服务器 / NAS / IoT 控制器 | 极低功耗需求,i5 是首选。 |
| 大型工作站 / 数据分析 | 如果预算允许,可以考虑更高阶的 CPU;但在这两款中,i3 的单核优势仍然重要。 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常开启很多程序或想让电脑保持安静,就选 i5 8400T;如果你主要做视频剪辑、CAD 或其他对单核速度敏感的工作,就选 i3 7360X。