特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400T R3 2200G
CPU主频
1.70 GHz
3.50 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
4
单核睿频
3.30 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.65 GHz
核心架构
Coffee Lake
Zen
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
9 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 8400T R3 2200G
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400T R3 2200G
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.13 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 8400T / R3 2200G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐选择
想让电脑跑得更快、能多任务并行(编译代码、同时打开很多浏览器标签、后台运行多个程序)Intel Core i5‑8400T
想玩轻度游戏或做需要显卡加速的工作(视频剪辑、图形渲染)而不想装独立显卡AMD Ryzen 3 2200G
想省电、散热低、系统噪音小Intel Core i5‑8400T

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

两颗芯片在单个核心上跑得差不多——Geekbench 5 大约在 830–855 分,Geekbench 6 在 1089–1092 分
这意味着:

  • 打开网页、写文档、看视频时,两者都能给你流畅的体验,几乎没有区别。

2️⃣ 多核表现

这里开始出现差异:

测试i5‑8400TRyzen 3 2200G
Geekbench 5 多核35754882
Geekbench 6 多核38163367
CPU‑Z 多核19631594
XinBench 多核696576

大多数日常任务(比如同时打开几个程序)往往更靠近 CPU‑Z 或 XinBench 的结果。
在这些测试里,i5‑8400T 的多核分数普遍高于 Ryzen 3 2200G。

所以,如果你经常需要让电脑一次跑几个“重”任务(例如编译软件、同时开启多个虚拟机或大型办公套件),i5‑8400T 会更稳。

3️⃣ 集成显卡

这才是决定“玩游戏 / 做图形工作”的关键:

  • Intel Core i5‑8400T → Intel UHD Graphics 630
      — 基本只能应付极轻度的游戏或老旧软件,显卡性能有限。

  • AMD Ryzen 3 2200G → Radeon RX Vega 8
      — 同级别 APU 中最强的集成显卡,足以跑不少主流游戏到中等画质,也能加速视频编码和图形渲染。

如果你打算在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》《原神》之类的游戏,或者偶尔做一点视频剪辑,Ryzen 3 2200G 的 Vega 8 能给你明显更好的体验。

4️⃣ 功耗与散热

  • i5‑8400T TDP 35W – 很低,适合迷你机箱、一体机或需要静音的环境。
  • Ryzen 3 2200G TDP 65W – 虽然比前者高,但仍属于低功耗范畴,只是散热略大一些。

如果你对机箱噪音和发热非常敏感,i5‑8400T 更合适;如果你不介意稍微多一点功耗来换取更强的显卡,那就选 Ryzen 3 2200G。


小结

  1. 多任务 & CPU 密集型工作 → Intel Core i5‑8400T

    • 更多核心、更高多核分数
    • 更低功耗、更安静
  2. 轻度游戏 / 显卡加速工作 → AMD Ryzen 3 2200G

    • 强劲的 Vega 8 显卡
    • 对单核也相当不错

根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----