| / |
| 主要参数 | i5 8400T | R3 2200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.65 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | R3 2200G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | R3 2200G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.13 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想让电脑跑得更快、能多任务并行(编译代码、同时打开很多浏览器标签、后台运行多个程序) | Intel Core i5‑8400T |
| 想玩轻度游戏或做需要显卡加速的工作(视频剪辑、图形渲染)而不想装独立显卡 | AMD Ryzen 3 2200G |
| 想省电、散热低、系统噪音小 | Intel Core i5‑8400T |
两颗芯片在单个核心上跑得差不多——Geekbench 5 大约在 830–855 分,Geekbench 6 在 1089–1092 分。
这意味着:
这里开始出现差异:
| 测试 | i5‑8400T | Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 3575 | 4882 |
| Geekbench 6 多核 | 3816 | 3367 |
| CPU‑Z 多核 | 1963 | 1594 |
| XinBench 多核 | 696 | 576 |
大多数日常任务(比如同时打开几个程序)往往更靠近 CPU‑Z 或 XinBench 的结果。
在这些测试里,i5‑8400T 的多核分数普遍高于 Ryzen 3 2200G。
所以,如果你经常需要让电脑一次跑几个“重”任务(例如编译软件、同时开启多个虚拟机或大型办公套件),i5‑8400T 会更稳。
这才是决定“玩游戏 / 做图形工作”的关键:
Intel Core i5‑8400T → Intel UHD Graphics 630
— 基本只能应付极轻度的游戏或老旧软件,显卡性能有限。
AMD Ryzen 3 2200G → Radeon RX Vega 8
— 同级别 APU 中最强的集成显卡,足以跑不少主流游戏到中等画质,也能加速视频编码和图形渲染。
如果你打算在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》《原神》之类的游戏,或者偶尔做一点视频剪辑,Ryzen 3 2200G 的 Vega 8 能给你明显更好的体验。
如果你对机箱噪音和发热非常敏感,i5‑8400T 更合适;如果你不介意稍微多一点功耗来换取更强的显卡,那就选 Ryzen 3 2200G。
多任务 & CPU 密集型工作 → Intel Core i5‑8400T
轻度游戏 / 显卡加速工作 → AMD Ryzen 3 2200G
根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选购愉快!