简要结论
| 指标 | i5 8400T | i5 9400T | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.70 GHz | 1.80 GHz | +10 % |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1137 | 1193 | +4 % |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 3816 | 4247 | +11 % |
| 单核跑分(XinBench) | 139 | 150 | +8 % |
| 多核跑分(XinBench) | 696 | 710 | +2 % |
| 场景 | 哪颗更合适? |
|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 两者都足够快,差别几乎感觉不到。 |
| 多标签浏览 / 同时打开多个程序 | i5 9400T 在多核上稍快,切换更流畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | 两者都能应付,但 i5 9400T 在渲染时会更省时。 |
| 玩老旧或轻度游戏 | 两者基本相当;若游戏对单核要求高,i5 9400T 会略占优。 |
| 玩新款大型游戏 | 大多数新游戏已开始利用多核,i5 9400T 的多核优势会让帧率更稳定。 |
| 需要大量内存(>64 GB) | 如果你计划装到128 GB RAM,只有 i5 9400T 能支持。 |
无论哪一款,都能满足日常办公、娱乐以及轻度创作需求,只是后者在多任务和现代游戏上的表现会略好一些。