特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 3300U R7 2800H
CPU主频
2.10 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.50 GHz
3.80 GHz
全核频率
2.10 GHz
3.30 GHz
核心架构
Zen+
Raven Ridge
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R3 3300U R7 2800H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R3 3300U R7 2800H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
1.10 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
11
Shader
384
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R3 3300U / R7 2800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Ryzen 3 3300U:轻薄、低功耗,电池续航长,足够应付日常办公、网页冲浪、视频播放等轻量级工作。
  • Ryzen 7 2800H:四核八线程、显卡更强,适合需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或想让笔记本“跑得更快”的用户。

为什么会有这样的区别?

指标Ryzen 3 3300URyzen 7 2800H
单核表现Geekbench‑5 单核 824 / XinBench 单核 139Geekbench‑5 单核 734 / XinBench 单核 138
多核表现Geekbench‑6 多核 2567 / XinBench 多核 510Geekbench‑6 多核 3185 / XinBench 多核 643
核心/线程4 核 / 4 线程4 核 / 8 线程
GPUVega 6(384 shader)Vega 11(704 shader)
内存速度DDR4‑2400DDR4‑3200
功耗TDP 15WTDP 45W

单核 vs 多核

  • 单核:3300U 在单个核心上的速度略高一点(824 > 734)。这意味着在只用一个程序时,两者差距不大,甚至3300U稍快。
  • 多核:2800H 的多核心分数明显领先(3185 > 2567)。因为它拥有双倍的线程数,能够把更多任务同时拆开来跑,所以在打开多个应用、编辑视频或玩需要多线程的游戏时,表现更好。

GPU 与内存

  • Vega 11 拥有几乎两倍的着色器数量,比 Vega 6 强很多。对轻度游戏或图形渲染来说,2800H 能提供更顺畅的画面。
  • DDR4‑3200 的内存速度比 DDR4‑2400 快,这也帮助整体系统在数据传输上更敏捷。

功耗与热量

  • 3300U 的 TDP 为仅15W,意味着散热需求低、电池寿命长。
  • 2800H 的 TDP 为45W,需要更好的散热设计,也会导致电池消耗更快。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
想要一台超轻薄、续航长、日常办公/浏览/流媒体Ryzen 3 3300U
经常多窗口、多任务、偶尔玩轻度游戏或做一些视频/图片编辑Ryzen 7 2800H
对显卡要求不高,只是偶尔玩老旧游戏或看高清视频两者都可,但如果预算有限,3300U 更省电

简而言之:如果你追求“随身携带”与“省电”,就选 Ryzen 3 3300U;如果你想让笔记本在多任务或轻度游戏中跑得更顺畅,就选 Ryzen 7 2800H。两款芯片都能满足日常使用,但后者在需要更多计算力时才真正展现优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----