| / |
| 主要参数 | R3 3300U | R3 3350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 3300U | R3 3350U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 3300U | R3 3350U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你经常需要让电脑一次跑几个程序、做视频剪辑、渲染或是玩需要多核的游戏,
那么 AMD Ryzen 5 3350U 更适合你——它在多核场景里跑得更快。
如果你大多数时间只是浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏,或者想要那点“瞬间弹起”的单核快感,
那么 AMD Ryzen 5 3300U 会稍微占优——它在单核任务里有一点小优势。
| 指标 | Ryzen 5 3300U | Ryzen 5 3350U |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 824 | 773 |
| 多核 Geekbench‑5 | 2578 | 2455 |
| 单核 Geekbench‑6 | 967 | 971 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2567 | 2688 |
| GPU 主频 | 1.10 GHz | 1.20 GHz |
单核性能差距不大:两颗芯片都只有四个核心、四条线程,主频相同。
在 Geekbench‑5 的单核测试中,3300U 得分略高;但在 Geekbench‑6 的单核测试里,两者几乎一样。
对于日常办公、网页浏览、轻度游戏,这种差异几乎感觉不到。
多核性能略有区别:3350U 在 Geekbench‑6 多核测试中领先约120 分,而在 Geekbench‑5 多核测试中则落后约120 分。
实际上这意味着:当你开启多个后台任务或使用需要并行处理的软件(比如视频转码、3D 渲染、某些大型游戏)时,3350U 能更好地分担负载,让系统保持流畅。
GPU 主频提升:3350U 的 Vega 6 显卡主频高出100 MHz。对轻度游戏或图形渲染来说,这可以带来几帧/秒的提升,尤其是在低画质设置下。
推荐:AMD Ryzen 5 3300U —— 单核稍快,能让系统在短暂的高负载时刻更快恢复。
推荐:AMD Ryzen 5 3350U —— 多核更强,GPU 主频也更高,整体工作效率更稳。
两颗芯片基本一样,只是细节上各自有一点小优势。
无论选择哪一款,都能满足轻薄本、掌上游戏机和迷你主机的日常需求。祝你选到最适合自己的那一颗!