简短结论
| 指标 | i7 13790F | i7 14790F | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核睿频 | 5.2 GHz | 5.4 GHz | +0.2 GHz |
| 多核总缓存 | 35 MB | 36 MB | +1 MB |
| Cinebench R23 单核 | 1981 pts | 2111 pts | +130 pts |
| Cinebench R23 多核 | 29 350 pts | 29 713 pts | +363 pts |
| XinBench 单核 | 317 pts | 343 pts | +26 pts |
| XinBench 多核 | 4 014 pts | 4 420 pts | +406 pts |
浏览网页 / 文档编辑
两者都能秒开页面、无卡顿。若你偶尔打开大型 Office 文件或 PDF,14790F 会略快一些。
轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)
游戏主要靠显卡,CPU 占比不高。两款 CPU 都能满足,但如果你想在低画质下跑更高帧率,14790F 的单核优势会让 FPS 稍微提高。
重度多任务 / 视频剪辑 / 渲染
系统整体响应
新一代 Raptor Lake Refresh 在指令集优化和功耗管理上做了细节改进,即使在同样的 TDP 下,14790F 的热设计更平衡,长时间负载下也更稳定。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度游戏、预算有限(但仍需不错的性能) | i7 13790F |
| 视频编辑、3D 渲染、大量后台任务、追求最高性能 | i7 14790F |
| 对散热和功耗极其敏感(比如小型机箱) | i7 13790F |
简而言之:如果你想要最快的响应和未来几年内不被淘汰的机器,就选 i7 14790F;如果你只需要一台能应付日常工作的电脑,并且希望散热更友好、更省电,那么 i7 13790F 就足够了。