特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900E
100% 269
苹果M2 Ultra (60 GPU)
88% 238
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900E
100% 4210
苹果M2 Ultra (60 GPU)
133% 5628
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900E
0
苹果M2 Ultra (60 GPU)
21300
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 13900E / 苹果 M2 Ultra 60 GPU 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐选择
需要跑大量并行任务、视频剪辑、渲染、机器学习等苹果 M2 Ultra 60 GPU
只想让电脑跑单线程程序(浏览网页、办公软件、轻度游戏)Intel i9 13900E
必须在 Windows 或旧软件环境里工作Intel i9 13900E
想要在 macOS 下玩创意软件或享受极佳的集成显卡苹果 M2 Ultra 60 GPU

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • i9 13900E 在 Geekbench‑5 单核得分(2048)略高于 M2 Ultra(1940)。
  • 在 Geekbench‑6 单核得分上,两者几乎相当(2606 对比 2689)。
  • 换句话说,如果你经常打开一个程序后它只用到一两个核心(比如 Word、Excel、普通网页),i9 的响应会稍快一点。

2️⃣ 多核性能

  • 在 Geekbench‑5 多核得分,M2 Ultra 的 27860 分远超 i9 的 18977。
  • Geekbench‑6 多核也同样如此(21450 对比 15862)。
  • XinBench 多核也显示了同样的趋势(5628 对比 4210)。
  • 简单来说:如果你一次打开很多程序,或者运行需要利用几十个核心的专业软件(如 Blender 渲染、Adobe After Effects、机器学习训练),M2 Ultra 会跑得更快、更省电。

3️⃣ 内存与带宽

  • M2 Ultra 的内存带宽高达 819 GB/s,而 i9 的只有 89.6 GB/s
  • 对于需要频繁读写大文件的工作(视频编辑、数据库、大型 CAD 项目),这点差距非常明显——M2 Ultra 能把数据送进处理器的速度快得多。

4️⃣ GPU 与图形处理

  • M2 Ultra 配备 60 核显卡,频率高达 1.40 GHz;Intel 的集成显卡只有 UHD Graphics 770,频率低至 0.30 GHz
  • 如果你玩图形密集型游戏或使用需要 GPU 加速的软件(如 Final Cut Pro、DaVinci Resolve),M2 Ultra 的表现会更好。

5️⃣ 系统与生态

  • i9 是 x86 架构,几乎可以跑任何 Windows 程序,包括老旧软件和某些专业工具。
  • M2 Ultra 是 ARM 架构,只能跑 macOS 和为其编译的应用。如果你已经习惯 macOS 或者使用的是 Apple 专属软件,那就没问题;但如果你需要特定的 Windows 程序,就只能用 i9。

6️⃣ 电源与热量

  • 虽然官方标称 TDP 分别是 65W / 90W,实际功耗取决于工作负载。一般情况下,两者在日常使用时都很节能,但在极端多核负载下,M2 Ultra 的能效更好。

用通俗的话说

想象一下两台电脑像两辆车:

  • i9 13900E 就像一辆高速公路专用轿车,单个引擎跑得快,适合单人驾驶;但当你把车开到满载多车道时,它的动力会被拉伸。
  • M2 Ultra 60 GPU 则像一辆大型客车,拥有更多座位和更大的发动机,一次可以装载更多乘客(线程)并且还能把货物快速搬运到目的地(内存带宽)。

所以:

  • 如果你经常“多人”操作——同时打开许多标签页、编辑大文件或做渲染——那就选 M2 Ultra
  • 如果你只是“单人”操作——打字、看邮件、偶尔玩游戏——那就选 i9 13900E

记住,这不是说哪台绝对更好,而是根据你平时的使用方式来挑选最合适的一台。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----