特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900TE
100% 270
AMD 锐龙 R9 PRO 7945
116% 314
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900TE
100% 3307
AMD 锐龙 R9 PRO 7945
145% 4796
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900TE
100% 846
AMD 锐龙 R9 PRO 7945
85% 722
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 13900TE / R9 7945 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台体积小、发热低、噪音低的电脑——比如迷你主机、工业控制机、NAS 或者一体机,就选 i9 13900TE
  • 如果你需要更强劲的多核性能、可超频、更大的显卡能力,或者打算组装一台桌面游戏/内容创作工作站,就选 R9 7945

为什么会这样?

对比点i9 13900TER9 7945
核心/线程24/3212/24
主频 / 睿频基础1 GHz / 睿频5 GHz基础3.7 GHz / 睿频5.4 GHz
TDP(功耗)35 W65 W
单核 Geekbench~2 100~2 800
多核 Geekbench~15 200~16 800
XinBench 单核270314
XinBench 多核3 3004 800
集成显卡Intel UHD 770(0.30 GHz)AMD Radeon(0.40 GHz)
超频支持

核心与功耗

  • i9 13900TE 拥有更多核心,但它们的基础频率很低,设计目标是“低功耗高效”。所以在不需要大量并行运算时,它可以保持安静、低热。
  • R9 7945 的核心数少一些,但每个核心都跑得更快,而且整体功耗翻倍。更高的主频让它在单线程任务(如大多数游戏或轻量软件)里跑得更快。

性能跑分

  • 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里,R9 7945 比 i9 13900TE 高约 25%–30%。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或玩不太要求显卡的游戏时,R9 会感觉更流畅、更快。
  • 在多核测试里,两者差距也在 10% 左右。对于视频剪辑、渲染、编译代码等需要同时利用多个核心的工作,R9 能提供更好的吞吐量。

散热与噪音

  • i9 13900TE 的 TDP 只有 35 W,几乎相当于笔记本 CPU。它可以在极小的散热器下运行,甚至不需要风扇就能保持稳定。非常适合空间受限或对噪音敏感的环境。
  • R9 7945 的 TDP 为 65 W,需要更大的散热方案和风扇,声音会明显大一点。但这也是获得更高性能所必须付出的代价。

超频与扩展

  • 如果你喜欢自己调节频率来挖掘额外性能,只有 R9 7945 支持超频。i9 13900TE 固定频率,没有这个功能。
  • 两者都支持 DDR5 内存,但 i9 的内存带宽略高(89.6 GB/s vs 83.2 GB/s)。不过这在日常使用中差异不大。

集成显卡

  • 两者都有集成显卡,但 AMD 的 Radeon 通常在图形渲染上稍占优势。不过如果你计划安装独立显卡,这一点影响不大。

用日常语言说:

  1. 小巧安静的家用/办公机?
    i9 13900TE 就像一台“隐形”电脑:体积小、发热低、几乎无噪音。适合放在书桌角落、服务器机柜或工业设备里,让人几乎察觉不到它在工作。

  2. 想玩游戏、做视频剪辑或跑大型软件?
    R9 7945 更像是一台“猛兽”:核心数虽少,但每个核心跑得快,加上可以超频,整体性能比 i9 更强。即使是最新的大型游戏,也能保持较高帧率;视频渲染时也能更快完成。

  3. 预算不是问题,只关心体验?

    • 想要“随身携带”的强悍机器 → i9 TE。
    • 想要“桌面级”全能机器 → R9 7945。

简而言之:

  • i9 13900TE = 小而稳,适合空间有限、对噪音和功耗苛刻的场景。
  • R9 7945 = 强劲多核,可超频,更适合桌面娱乐和专业创作。

根据你平时最常做的事情挑选即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----