特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 Gold 5411N
100% 218
苹果M1 Ultra
97% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 Gold 5411N
100% 6139
苹果M1 Ultra
74% 4585
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 Gold 5411N
0
苹果M1 Ultra
21200
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强5411N / 苹果 M1 Ultra 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你需要一台能跑很多并行任务、做大量渲染或虚拟机的工作站,
    就选 至强5411N。它有更多核心、线程和更大的总线,能一次性搞定更多任务。

  • 如果你想要一台体积小、功耗低、在 macOS 下玩创意软件(视频剪辑、音频制作、图形设计)表现很好的机器,
    就选 苹果 M1 Ultra。它的单核速度快、集成显卡强,而且省电。


为什么会这样?

指标至强5411N苹果 M1 Ultra
核心/线程28 核 / 56 线程20 核 / 20 线程
主频1.9 GHz(可提升到2.8 GHz)3.20 GHz
单核跑分218213
多核跑分61394585
TDP(功耗)165 W96 W
内存带宽DDR5‑4400(八通道)LPDDR5‑6400(8通道)
缓存每核2 MB L2 + 总计45 MB L3每核56 MB L2 + 总计48 MB L3

单核表现

两者几乎一样,M1 Ultra略高一点,但差距不大。对日常浏览网页、写文档、轻度游戏来说,两者都足够快。

多核表现

至强5411N的多核得分明显高于M1 Ultra(6139 vs 4585)。这意味着当你打开很多程序、做批量渲染或运行需要大量并行计算的软件时,至强会更快、更顺畅。

能耗与热量

至强的功耗是165 W,而M1 Ultra只有96 W。换句话说,M1 Ultra在同样的性能下更省电,也更安静——非常适合放在书桌上或小型工作站里。

内存与扩展

  • 至强支持ECC内存,适合需要极高稳定性的服务器或科研环境。
  • M1 Ultra采用LPDDR5,速度快但不支持ECC,更适合消费级和创意工作流。

用途定位

  • 至强5411N:服务器、数据中心、高性能计算、虚拟化、多线程渲染。
  • 苹果 M1 Ultra:迷你主机、专业视频剪辑、音频后期、大模型推理(在macOS生态中),以及任何需要高效能与低功耗兼顾的日常工作。

简单一句话

“若你要把电脑当成‘多任务大厨’,就选至强5411N;若你想让电脑像‘节能小精灵’一样快速完成创意工作,就选苹果 M1 Ultra。”

这样,你可以根据自己的日常使用场景直接决定哪款 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----