先说结论:
| 指标 | Athlon 5350 | Celeron N3150 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench) | 更高(≈246 / 236 / 44) | 较低(≈218 / 169 / 35) |
| 多核跑分(Geekbench 6、XinBench) | 更高(≈708 / 162) | 较低(≈525 / 126) |
| 主频 | 2.05 GHz(可超频) | 1.60 GHz(不超频) |
| TDP | 25 W | 6 W |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 集成显卡 | AMD HD 8400(相对强劲) | Intel HD Graphics(一般) |
响应速度 & 多任务
省电与散热
显卡需求
扩展性
内存带宽
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家用入门主机、轻度游戏、偶尔视频剪辑 | AMD Athlon 5350 |
| 上网本、小型迷你 PC、NAS、软路由、工控机 | Intel Celeron N3150 |
| 极低功耗、静音环境(如壁挂式电视盒子) | Intel Celeron N3150 |
简单来说:想要一点点“加速”,就选 Athlon;想要“无声无息”,就选 Celeron。两者都能完成基本的上网和文档工作,区别主要体现在速度与功耗之间的平衡。