简短结论
- i5 4570S 在单核、双核以及多核性能上都明显优于 FX 4170，功耗更低，指令集更现代。
- 如果你想玩游戏、做日常办公、看视频或偶尔做一点轻度创作，i5 4570S 是更好的选择。
- 如果你已经拥有一块 AM3+ 主板，或者想利用超频把老旧系统挤到更高一点的水平，才考虑 FX 4170。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i5 4570S | FX 4170 | 差距 |
|---|
| Geekbench 单核 | 823 | 513 | +60% |
| Geekbench 多核 | 2630 | 1478 | +78% |
| XinBench 单核 | 143 | 92 | +55% |
| XinBench 多核 | 508 | 362 | +41% |
1️⃣ 单核表现
- 游戏和大多数应用程序都依赖单个核心的速度。i5 的单核得分比 FX 高出近一半，意味着它能更快地完成每一次点击、每一次渲染。
- 对于需要快速响应的操作（比如打开软件、切换窗口）也更顺手。
2️⃣ 多核表现
- 虽然两者都是四核心，但 i5 的多核得分几乎翻倍。
- 当你同时运行浏览器、邮件客户端、音乐播放器等多任务时，i5 能保持流畅，而 FX 在同样负载下容易出现卡顿。
3️⃣ 功耗与热量
- i5 的 TDP 为 65 W，而 FX 为 125 W。
- 更低的功耗意味着散热器可以更小、更安静，也让电费更省。
4️⃣ 指令集 & 技术
- i5 支持 AVX2、FMA3 等新指令，这些在现代游戏和专业软件里被广泛利用。
- FX 缺少这些新指令，而且没有超线程技术，导致在多线程任务中效率不如 i5。
5️⃣ 超频情况
- FX 可以超频，但因为架构老旧，提升空间有限且会产生更多热量。
- i5 本身不支持超频，如果你不想额外投入散热设备，就没必要考虑。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 玩主流游戏（1080p） | i5 4570S：更快的帧速、更稳定的画面 |
| 办公/网页浏览/影音播放 | i5 4570S：更省电、更流畅 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | i5 4570S：多核心优势明显 |
| 老旧系统升级（已有 AM3+ 主板） | FX 4170：可利用现有硬件，尝试超频获得一点提升 |
| 预算极低且不打算升级主板 | FX 4170：如果你已经有这套硬件，可以继续使用 |
小结
从整体性能来看，i5 4570S 就像一辆燃油经济又加速快的轿车；而 FX 4170 则像一辆老式跑车，需要更多油量才能跑得快，却在同样条件下显得吃力。如果你追求日常体验顺畅、节能和未来兼容性，i5 4570S 是更明智的选择；只有当你手头已有 AMD 系统并想尽可能挤出一点性能时，才考虑 FX 4170。
