| / |
| 主要参数 | 奔腾G4400 | M 5Y71 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4400 | M 5Y71 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4400 | M 5Y71 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12.0
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2014Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Pentium G4400 | 家里或办公室的台式机,想要快速响应、偶尔玩轻度游戏、需要更高的单核/多核性能 |
| Intel Core M 5Y71 | 想要超长续航、轻薄笔记本或平板,日常上网、文档编辑、视频观看,偶尔多任务但不追求最快速度 |
| 测试 | G4400 | M 5Y71 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 788 | 733 | +55 分(≈+7%) |
| Geekbench 5 多核 | 1431 | 1458 | -27 分(≈‑2%) |
| Geekbench 6 单核 | 714 | 863 | -149 分(≈‑17%) |
| Geekbench 6 多核 | 1233 | 1424 | -191 分(≈‑13%) |
| XinBench 单核 | 140 | 119 | +21 分(≈+18%) |
| XinBench 多核 | 251 | 228 | +23 分(≈+10%) |
整体来看:
- 在“单核”跑分上,两者相差不大,但G4400略占优势。
- 在“多核”跑分上,M 5Y71因为拥有四条线程(超线程)稍微领先一点。
- 然而,这些数字只是实验室里的“平均值”,真正体验时还得看实际工作负载。
日常感受:
- 当你打开一个网页或Word文件时,G4400的高主频让页面加载更快、更流畅。
- 当你同时打开几个标签页、邮件客户端和聊天软件时,M的四条线程可以让系统保持相对稳定,但每条线程的速度仍比G慢。
实用意义:
- 如果你在桌面机里放着它,它会像小型空调一样吹风;如果你把它装进笔记本,它几乎不会让电池消耗太快。
这意味着:在需要大量内存带宽或高速外设时,G更有优势;M则足够满足普通办公和轻度娱乐。
两者都只有集成显卡,差别不大。M的HD 5300略好于HD 510,但都只能应付网页浏览、Office、1080p视频播放,而不是重度游戏。
这样就能根据自己的使用场景挑到最合适的一颗CPU啦!