| / |
| 主要参数 | i5 6267U | M 5Y71 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | M 5Y71 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | M 5Y71 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2014Q3
|
简要结论
| 指标 | i5‑6267U | M 5Y71 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 1052 | 863 | 单线程速度差约 19%——打开网页、启动程序时感觉更快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 2108 | 1424 | 多线程差约 48%——同时打开几个标签、编辑视频时明显更顺畅。 |
| TDP(功耗) | 28 W | 4.5 W | i5 用电量高,但也意味着它能跑得更猛;M 5Y 能让电池一次充满后撑几天。 |
| GPU | Intel Iris 550 | Intel HD 5300 | Iris 550 在轻度游戏和高清视频播放上更占优势。 |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3L‑1600 | DDR4 稍快一点,整体系统响应更灵敏。 |
核心点
- 两颗CPU都有2个物理核心、4条线程,核心数相同。
- 主频与睿频决定了单线程表现;i5 的基准/睿频都比 M 5Y 高,导致单核跑分领先。
- 多核跑分受制于每个核心的频率以及芯片内部的并行效率,i5 的全核频率(3.10 GHz)远高于 M 5Y(2.20 GHz),所以多线程任务跑得更快。
- TDP 越低,CPU 为了省电往往会降低频率或关闭部分功能,这正是 M 5Y 的设计目标。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都能满足,但如果你经常在不同设备之间切换,i5 的快速响应会让体验更流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 简单视频剪辑 | i5‑6267U 更合适,它的 Iris 550 图形和更高的多核性能能让游戏不卡顿、剪辑更顺手。 |
| 极致便携 / 长续航(如平板电脑、超轻薄本) | M 5Y71 是首选,它的 4.5 W TDP 能让电池一次充满后使用一天以上,而且散热几乎不需要风扇。 |
| 需要外接多个显示器或高速PCIe设备 | 两者都支持3个显示器,但 i5 的 PCIe 3.0 通道略快,更适合外接NVMe SSD 或显卡扩展坞。 |
两颗CPU各有侧重点,挑哪一款取决于你最看重的是“性能”还是“续航”。