简短结论
| 对比点 | i5 6300HQ | i5 6267U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.20 GHz | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.30 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 4 MB |
| TDP（功耗） | 45 W | 28 W |
| GPU | Intel Iris 550（更强） | Intel HD 530（略弱） |
| Geekbench 多核 | ~2,500+ | ~1,700+ |
| Geekbench 单核 | ≈1,050 | ≈1,050 |
i5 6300HQ 有两倍于 i5 6267U 的物理核心。对那些需要同时跑多个程序或使用多线程软件（如视频编辑、3D 渲染、编译代码）的人来说，这意味着明显更快的完成时间。即使单核性能相近，更多核心也能让系统在后台任务繁忙时保持流畅。
i5 6267U 的基准频率稍高，但它的最大睿频只有 +0.10 GHz，而 i5 6300HQ 的睿频提升更大（+0.90 GHz）。然而，i5 6300HQ 的 TDP 是 45W，几乎是 i5 6267U 的两倍。这就导致后者在同一电池下可以跑得更久，也更适合超薄笔记本。
Iris 550 在图形渲染上比 HD 530 强很多，尤其是在开启硬件加速的游戏或图形软件时。若你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏，HD 530 足够；但如果想要更好的画面或玩中等偏高配置的游戏，Iris 550 更靠谱。
6 MB 的 L3 缓存比 4 MB 大，可以减少访问主内存的次数，让多任务处理更顺畅。内存支持上，两者都支持 DDR4‑2133，但最高容量分别是 32GB 和 64GB；不过对于普通用户而言，32GB 已足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻量级游戏 | i5 6267U |
| 经常做多任务、大文件处理、视频剪辑、渲染、CAD 或想玩中等配置游戏 | i5 6300HQ |
简单说：如果你把电脑当成“随身携带的工作站”，选择 i5 6300HQ；如果你把电脑当成“便携式娱乐/办公工具”，选择 i5 6267U。两款都能满足日常使用，只是后者在高负载时更有优势。
