特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 6267U Athlon X4 840
CPU主频
2.90 GHz
3.1 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.8 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.8 GHz
核心架构
Skylake-U
Kaveri
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
4MB
三级缓存
4 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 6267U Athlon X4 840
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-2133
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 6267U Athlon X4 840
核心显卡
Intel Iris Graphics 550
N/A
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q3
-

i5 6267U / Athlon X4 840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要轻薄本、随身玩游戏、偶尔做点视频剪辑Intel Core i5‑6267U
想组个小桌面机、经常多任务(比如后台下载、文件转码)或想让CPU跑得更久一点AMD Athlon X4 840

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i5‑6267U 的单核得分是 140,比 Athlon X4 84089 高出约 57%
  • 日常浏览网页、打开软件、玩大多数游戏都主要靠单核速度。
  • 所以如果你更关注“开机快”“程序启动快”“游戏帧数”这类体验,i5 会让你感觉更爽。

2️⃣ 多核表现

  • 两者多核得分相差不大:i5‑6267U 336 vs Athlon X4 840 356
  • 虽然差距只有 ~6%,但关键是 Athlon 有四个物理核心,而 i5‑6267U 只有两个。
  • 当你需要同时跑几个程序(比如浏览器 + 视频播放器 + 文件传输)或者做轻量级渲染、压缩时,多核心能让系统更稳定、更流畅。

3️⃣ 能耗与平台

  • i5‑6267U 是移动版,TDP 仅 28 W,配合 DDR4 内存,适合轻薄笔记本或迷你主机。
  • Athlon X4 840 是台式机芯片,TDP 65 W,使用 DDR3 内存,适合固定在桌面的小型机箱或上网本。
  • 如果你需要长时间待机或电池续航,i5 更合适;如果你想把它放进一台小桌面电脑并且不介意稍高的功耗,那就选 Athlon。

4️⃣ 实际使用感受

  • 在日常办公、看视频、上网时,两者都能应付,但 i5 的响应速度更快。
  • 在轻度游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》)里,i5 的单核优势会让画面更顺滑。
  • 在多任务背景下(例如同时开启浏览器、多标签、云同步和媒体播放),Athlon 的四核会让系统保持平稳。

小结

想要随身携带、追求快速响应和轻度游戏?选 Intel Core i5‑6267U。
想要一台小巧但能多任务处理的桌面机?选 AMD Athlon X4 840。

两款CPU各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----