简要结论
| 哪个更好? | 用谁来玩? |
|---|---|
| i3 6300 在所有跑分里都比 i5 6267U 高,意味着它在多核工作、视频剪辑、轻度游戏等需要并行处理的场景里更快。 | 如果你想在桌面电脑上做多任务、编辑视频或偶尔玩游戏,选择 i3 6300。 |
| i5 6267U 虽然跑分略低,但它的功耗只有 28 W(而 i3 6300 是 51 W),更适合笔记本、超轻机或迷你主机,省电又不容易发热。 | 想要一台轻薄本、掌上游戏机或小巧主机,想让设备随身携带且续航长,选 i5 6267U。 |
跑分对比
所有这些测试都在“只用一个核心”或“全部核心一起工作”时测量 CPU 的实际速度。i3 的数字始终领先,说明它在日常计算和多任务时更快。
功耗与散热
集成显卡
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件、轻度照片编辑 | 两者都足够 | 单核性能已超过日常需求,差距不明显 |
| 多标签浏览 + 视频播放 + 文档协作 | i3 6300 | 多核跑分高,能更顺畅地同时运行多个程序 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》) | 两者均可,但若想更流畅建议 i3 | 游戏主要受单核影响,两者都能跑,但桌面版稍快 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | i3 6300 | 多核优势明显,能大幅缩短处理时间 |
| 需要长续航、便携性强的笔记本 | i5 6267U | 功耗低、发热少,适合随身携带 |
| 小型迷你主机(HTPC 或 DIY 桌面) | 根据空间决定:如果空间紧凑且不追求极致性能,可选 i5;若空间充裕且想要更快处理,可选 i3 | 笔记本级别的低功耗与桌面级别的高性能形成权衡 |
两款 CPU 都属于同一代 Skylake 架构,但因为用途不同,一个偏向移动端功耗友好,另一个偏向桌面端性能强劲。根据自己的使用环境挑一个就行啦!