| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4570 | FX 8300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4570 | FX 8300 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570 | FX 8300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | i5 4570 | 在所有单核基准（Cinebench、Geekbench、CPU‑Z、XinBench）里，i5都跑得更快。单核速度决定了程序启动、文字编辑、网页渲染的流畅度。 |
| 轻度游戏 | i5 4570 | 大多数现代游戏主要靠单核性能，i5 的高时钟和更好的指令集让游戏帧数更稳定。 |
| 多任务 / 后台进程 | FX 8300 | FX 有八个物理核心，虽然单核慢一点，但在真正需要并行处理（比如同时打开很多标签页、后台下载 + 视频播放）时，它的总吞吐量略高。 |
| 视频编码 / 渲染 | 两者差距不大 | Cinebench 多核几乎相同，Geekbench 多核也只有几百分之差。若你用的是支持多线程的编码软件，两者都能完成任务，只是 FX 的八核心在极端负载下可能稍占优势。 |
| 集成显卡需求 | i5 4570 | Intel 自带 HD Graphics 4600，省去买独立显卡的麻烦；FX 通常需要外接显卡（除非主板提供特殊功能）。 |
| 超频爱好者 | FX 8300 | AMD 的芯片支持手动超频，如果你愿意调节电压/频率，可以把它推到更高的水平；i5 则不支持超频。 |
记住，这两颗处理器都是2013年的老款，今天的日常使用基本上都能跑得很顺畅，只是前者在单线程方面更胜一筹，而后者在多线程场景下略占优势。根据自己的主要用途挑一个就好了。
