简要结论
| 关键点 | i5‑4570 | i5‑6500 |
|---|---|---|
| 工艺 & 散热 | 22 nm → 热量大，TDP 84W | 14 nm → 散热更好，TDP 65W |
| 内存 | DDR3‑1600（慢） | DDR4‑2133（快） |
| 集成显卡 | HD 4600（不够玩新游戏） | HD 530（略好一点） |
| 单核 / 多核跑分 | 单核 ~290–794 pts， 多核 ~1089–2841 pts | 单核 ~354–923 pts，多核 ~1299–3097 pts |
| 指令集 & 新特性 | 没有 AVX2、BMI 等 | 支持 AVX2、BMI1/2、FMA3 等，能让软件更快跑 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、上网、看视频 | 两者都能胜任，但如果你已经有 LGA1151 主板，直接选 i5‑6500 更省事；若只有 LGA1150 主板且不打算升级内存，i5‑4570 也足够。 |
| 轻度游戏（1080p 较老旧游戏） | i5‑6500 能提供更好的帧率和更低的延迟；但如果你只玩极其老旧的游戏，两颗 CPU 差距不大。 |
| 多窗口、多标签页浏览器 | i5‑6500 在多核心下表现更佳，页面加载和后台脚本执行会更顺畅。 |
| 偶尔做视频剪辑或渲染 | i5‑6500 的 AVX2 和更高的多核得分能让渲染时间缩短几分钟。 |
| 预算有限，只想装一台旧机 | 如果你手头只有 LGA1150 主板且不想换主板，那么 i5‑4570 已经可以满足日常需求。 |
无论你选哪一款，都能完成日常办公、娱乐和轻度创作；只是如果你希望电脑在多任务或稍微要求高一点的应用中保持顺滑，i5‑6500 会是更明智的选择。
