简短结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|
| Atom x5 E8000 | 能装更多内存（最多8 GB）并且双通道 DDR3L，适合需要大量文件或多任务的 NAS、软路由、机顶盒等。 |
| Atom Z3735G | 单核 Geekbench 略快，四核多任务跑分更高，而且集成显卡更强，适合想要轻度游戏、高清视频播放或需要更好图形体验的嵌入式设备。 |
为什么会有这样的差异？
-
主频与单核表现
- E8000 基础频率 1.04 GHz，睿频可达 2.00 GHz。
- Z3735G 基础频率 1.33 GHz，睿频 1.83 GHz。
两者都能在单核工作时跑得不错，但 Geekbench 单核得分显示 Z3735G 在某些算法上稍快，而 XinBench 单核得分则略低——这只是不同测试侧重点导致的小差异。
-
多核协同
- XinBench 多核得分：E8000 为 89，Z3735G 为 116。
四核一起工作时，Z3735G 的整体吞吐量明显更好，意味着在同时打开几个程序或后台进程时，它能保持更流畅。
-
内存支持
- E8000 支持双通道 DDR3L‑1600，可装到 8 GB。
- Z3735G 是单通道 DDR3L‑1333，只能装到 1 GB。
如果你打算让设备做文件服务器、数据库或其他需要大内存的任务，E8000 更合适。
-
集成显卡
- 两者都有 Intel HD Graphics，但 Z3735G 的 “GT1” 显卡在图形渲染上略占优势。
对于想看高清视频、玩轻度游戏或做图形预览的人来说，这一点很重要。
-
功耗与封装
- 两者都是极低功耗（TDP 分别为 5 W 和 4 W）。
- E8000 使用 BGA‑1170 封装，尺寸稍大；Z3735G 用 BGA‑592，更小巧，适合超薄笔记本或小型一体机。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 家庭 NAS / 文件服务器 | Atom x5 E8000 | 双通道内存 + 大容量，让文件传输更顺畅。 |
| 嵌入式软路由 / 小型机顶盒 | 两者皆可 | 若不需要太多内存，可选 Z3735G 节省空间；若需更多 RAM，则选 E8000。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | Atom Z3735G | 更好的集成显卡和多核性能，让画面更流畅。 |
| 移动办公 / 学习笔记本 | Atom Z3735G | 较小封装、更高的单/多核表现，电池续航也不错。 |
| 长期低功耗监控摄像头 | 两者皆可 | 都是极低功耗，但如果需要更长的运行时间，可以根据尺寸选择。 |
总结
- 如果你最关心的是内存容量和双通道带宽（比如做 NAS 或需要同时运行多个后台服务），就选 Atom x5 E8000。
- 如果你想要稍微快一点的单核/多核表现，并且希望集成显卡能满足视频/轻度游戏需求，那么 Atom Z3735G 是更好的选择。
两颗芯片都属于“极低功耗”级别，在日常使用中几乎不会感受到明显差距，只是在上述细节上各有优势。根据你具体的用途挑一个即可！
