| / |
| 主要参数 | i3 8130U | Athlon 300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8130U | Athlon 300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 8130U | Athlon 300U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 文字处理 / 邮件 / 浏览网页 | i3‑8130U | 单核得分更高(Cinebench R20 单核 348 > 308,Geekbench 6 单核 1141 > 962)。单核快意味着页面加载、文档编辑更流畅。 |
| 多标签浏览 / 同时运行几个程序 | Athlon 300U | 多核得分虽然不如 i3,但差距不大(Cinebench R20 多核 774 > 637,Geekbench 6 多核 2168 > 1967)。两颗核心都能并行工作,整体体验平稳。 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 两者都能胜任 | 两者都支持 DDR4‑2400,内存带宽足够;CPU 对此类任务影响不大。 |
| 轻度照片/视频剪辑 | i3‑8130U | 单核优势帮助编码/渲染过程更快;但如果你经常开启多线程工具,Athlon也能应付。 |
| 玩轻量级游戏(例如《堡垒之夜》低设置、旧版射击游戏) | Athlon 300U | Vega 3 显卡比 UHD 620 强很多,即使是同样的 CPU 主频,GPU 能力决定了游戏帧率。 |
| 需要长时间待机或省电的笔记本 | 两者皆可 | 两者 TDP 都是 15W,功耗相近;选择更多取决于你对性能与 GPU 的偏好。 |
两款 CPU 都属于低功耗移动芯片,区别主要体现在单核速度与集成显卡实力上。根据自己的日常需求挑选即可。