特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8130U i5 7267U
CPU主频
2.20 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i3 8130U i5 7267U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8130U i5 7267U
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

i3 8130U / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好适合谁为什么
i5‑7267U想让电脑跑得更快、经常打开多个程序或玩轻度游戏的人主频更高、GPU更强、整体多核得分领先
i3‑8130U注重续航、想要超轻薄本或只做文档/网页浏览的人功耗低、体积小,基本需求已足够

详细说明

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:Geekbench 6 单核分别为 1141(i3)和 1126(i5)。两者相差不大,但在实际使用中,i5 的基准频率更高(3.10 GHz 对比 2.20 GHz),所以在单线程任务里往往会有更顺畅的体验。
  • 多核跑分:Geekbench 6 多核分别为 2168(i3)和 2428(i5)。这里差距明显,i5 在多任务或需要并行处理的场景(比如同时打开几个标签页、后台下载、视频剪辑等)会跑得更快。
  • 日常感受:XinBench 单核/多核也都略高于 i3,说明无论是单个核心还是全部核心协同工作,i5 都能提供更好的响应速度。

2️⃣ 图形表现

  • 集成显卡:i3 搭载的是 Intel UHD Graphics 620,而 i5 配备的是 Intel Iris Plus Graphics 650。后者拥有更多 Shader 单元(384 vs 192),在玩轻度游戏或观看高清视频时会显得更流畅。
  • 显存共享:i5 能共享最多 32 GB 内存给显卡,理论上可以获得更大的显存池。

3️⃣ 电源与热量

  • TDP:i3 的功耗只有 15 W,而 i5 为 28 W。换句话说,i3 在同一机型里能让电池续航更久,也更适合极致轻薄笔记本。
  • 散热需求:如果你打算在笔记本里做一些稍微吃力的工作(如视频渲染、编译代码),i5 的额外功耗意味着它可能会产生更多热量,需要更好的散热设计。

4️⃣ 实际使用场景

场景推荐 CPU
文档编辑、邮件、网页浏览两者都能胜任;若追求最长续航,可选 i3
同时开启多款应用、后台下载i5 更稳健
玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)i5 的 Iris Plus 能提供更佳帧率
视频剪辑或渲染多核优势明显,建议选 i5
极端便携、仅需长时间待机i3 的低功耗是优势

小结

  • **如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更顺滑,并且不介意稍微牺牲一点续航,那么选择 Intel Core i5‑7267U 就是最自然的决定。
  • **如果你最关心的是电池寿命和机身重量,只做日常办公和网络冲浪,那 Intel Core i3‑8130U 已经足够,而且还能让设备更加轻薄。

两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake U 系列,但在主频、GPU 和多核性能上,i5 明显占优;而在功耗方面,i3 则更节能。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----