| / |
|
|
| 主要参数 | R7 7840U | 苹果 M2 12+19 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Apple M2
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
5 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
25 W
|
| 内存参数 | R7 7840U | 苹果 M2 12+19 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
LPDDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 7840U | 苹果 M2 12+19 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 同时打开很多标签页 / 写代码 | M2 | 它有更多核心（12+19）和更大的内存带宽（≈205 GB/s），所以能把工作分配到更多核上，响应更快。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | M2 | 高内存带宽让数据传输更顺畅，加上更强的 GPU，剪辑速度明显提升。 |
| 轻度游戏（不需要极致帧率） | 两者都不错，但如果你玩的是 Windows 游戏，R7 在单核上略占优；如果是 macOS 游戏，M2 的 GPU 更友好。 | |
| 老旧软件或只用一个核心的工具 | R7 | 单核得分稍高（283 对比236），对那些只利用单核的程序来说更快一点。 |
| 系统整体功耗与散热 | 两者都很省电（TDP ≈25‑28 W），但因为 M2 用的是 SoC 架构，整体散热更均衡，笔记本往往更安静。 |
想要随手打开浏览器、邮件、文档，再加上偶尔看电影或做轻度视频编辑？
→ M2 会让整个系统感觉更“流畅”，因为它能把后台任务分摊到更多核心，同时内存读写速度快。
你是 Windows 用户，经常玩一些需要高单核性能的老游戏或者使用只能在 Windows 上运行的软件？
→ R7 在这类场景下会稍微领先，让游戏启动和加载更迅速。
你经常在不同设备间切换（MacBook 与 Windows 笔记本）并且希望所有应用都能无缝运行？
→ M2 在 macOS 下拥有原生优化，应用启动几乎瞬间；而 R7 则在 Windows 环境中表现更自然。
如果你追求多任务、视频编辑以及在 macOS 上的最佳体验，就选 苹果 M2 12+19；如果你主要玩单核游戏或使用只能在 Windows 上运行的软件，并且想要那点额外的单核加速，那么 AMD Ryzen 7 7840U 是更合适的选择。
