| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3580U | R3 2300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | R3 2300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | R3 2300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
9
|
6
|
|
Shader
|
576
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | R5 3580U | R3 2300U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20） | 352 | 328 | +7% |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 1549 | 1008 | +53% |
| 单核跑分（Geekbench 5） | 900 | 727 | +24% |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 2990 | 2156 | +39% |
| 单核跑分（XinBench） | 141 | 134 | +5% |
| 多核跑分（XinBench） | 620 | 480 | +29% |
一句话：R5 在单线程上比 R3 稍快，而在多线程上几乎翻倍——这就是它能让你在同一时间打开更多程序、玩更流畅游戏的原因。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能应付，R3 已足够。 |
| 同时运行多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯软件等后台程序 | R5 更好，能保持系统流畅。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低画质）或偶尔玩中等画质游戏 | R5 的 Vega 9 显卡比 Vega 6 强很多，游戏体验更佳。 |
| 视频剪辑、音频处理或其他需要大量 CPU 的创意软件 | R5 的八线程和更高主频让渲染速度大幅提升。 |
| 想要省电、续航更久（但不想牺牲太多性能） | 两者 TDP 都是15W，差别不大；如果只是做基本办公，R3 就够用了。 |
两款CPU都属于同一代产品，但从实际跑分来看，R5 在大多数日常和稍微繁重的使用场景中都有明显优势。
