| / |
| 主要参数 | R5 3580U | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | R7 3700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
9
|
10
|
|
Shader
|
576
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
如果你只是浏览网页、写文档、偶尔玩低画质游戏,两者都能满足,但如果你经常打开多个程序、做一些需要并行处理的工作,或者想让电脑在未来几年里还能应付更重的负载,选择 Ryzen 7 3700U 更靠谱。
| 对比点 | Ryzen 5 3580U | Ryzen 7 3700U | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.10 GHz → 睿频3.70 GHz | 基础2.30 GHz → 睿频4.00 GHz | 在同一任务下,R7 的最高时钟更高,能在短暂的“冲刺”中跑得更快。 |
| 单核跑分 | 在 Cinebench、Geekbench 等测试里略高 | 在某些单核测试里略低 | 对于只用一个核心的轻量级操作(比如打开浏览器标签、启动软件),两者差距几乎感觉不到。 |
| 多核跑分 | 较低(1549 vs 1499) | 较高(1499 vs 1549) | 当你同时运行几个程序或后台进程时,R7 能把工作分摊到四个核心上更均衡,整体响应更顺滑。 |
| GPU 性能 | Vega 9(576 shader) | Vega 10(640 shader) | 在低设置游戏或高清视频播放时,R7 的集成显卡会让画面更连贯一点。 |
| ECC 与内存支持 | 不支持 ECC | 支持 ECC(虽然普通笔记本不常用) | 对大多数用户来说没啥区别,但技术层面上 R7 更“专业”。 |
| 功耗 & 散热 | 同样是15W | 同样是15W | 两者在电池续航上基本一样,散热也相近。 |
轻度使用(办公、网页、影音)
中等负荷(多窗口、多媒体编辑、轻度渲染)
未来预留(希望长久使用、更重的软件需求)
总结一句话:若你只需日常办公和偶尔娱乐,两者都能胜任;若你想让电脑在多任务或轻度创作时保持更好的“呼吸”,就选 Ryzen 7 3700U。