| / |
| 主要参数 | R5 3580U | i5 8257U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | i5 8257U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | i5 8257U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
9
|
-
|
|
Shader
|
576
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
两颗芯片都属于轻薄笔记本级别,功耗相同,区别主要体现在 CPU 性能与集成显卡上。
| 指标 | R5 3580U | i5‑8257U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / Cinebench) | 较低(≈900 / 352) | 较高(≈948 / 393) |
| 多核跑分(Geekbench / Cinebench) | 稍微高一点或相近(≈2990 / 1549) | 明显更高(≈3858 / 1520) |
| 显卡 | R5 3580U | i5‑8257U |
|---|---|---|
| 型号 | Radeon RX Vega 9 | Intel Iris Plus Graphics 645 |
| 性能 | 更强(可玩轻度游戏、1080p 视频流畅) | 较弱(只能满足基本图形需求) |
这也是为什么在多核 Geekbench 上 Intel 有明显优势,而在单核 Cinebench 上差距不大的原因。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 + 程序开发 | i5‑8257U | 多核性能强,编译、IDE 响应更快 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | i5‑8257U | 大文件转码、渲染时多线程占主导 |
| 轻度游戏 / 高清视频播放 | R5 3580U | Vega 9 显卡能保持帧率,画面更流畅 |
| 日常浏览 + 文档编辑 | 两者皆可 | 差异几乎无感,取决于你是否需要更好的显卡 |
| 电池续航要求极高 | 两者均为15W,差异不大;但若你更在意 GPU 效率,可考虑 R5 因为它的 Vega 9 在省电模式下也能保持一定性能 |
根据你平时最常做的事情挑一个。如果你是“算力爱好者”,走 Intel;如果你是“图形小达人”,走 AMD。两颗芯片都能满足日常使用,只是在这两个维度各自突出一点。祝你选到最适合自己的那一颗!