| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3580U | i5 8305G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | i5 8305G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | i5 8305G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
9
|
20
|
|
Shader
|
576
|
1280
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 5 3580U | Core i5‑8305G |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | ≈900 / 141 | ≈902 / 162 |
| 多核跑分（XinBench） | 620 | 762 |
| TDP | 15 W | 65 W |
| 集成显卡 | Vega 9（576个着色器） | Vega M GL（1280个着色器） |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
两颗芯片在单线程上的差距几乎可以忽略不计，日常打开程序、浏览网页时，两者都能很流畅。
i5‑8305G 在多线程工作（比如同时运行几个大软件、后台下载、视频转码等）时比3580U快约25%。如果你经常需要让四个核心一起跑，i5 会更爽。
3580U 的 TDP 只有15 W，意味着它可以放进超薄机型，电池续航更久，也不会像高功耗的 i5 那样发热明显。
i5‑8305G 的 TDP 达到65 W，通常出现在稍厚一点的游戏本或高性能移动设备里，需要更好的散热方案。
虽然两颗芯片都基于 Vega，但 i5‑8305G 的显卡拥有更多计算单元和着色器，GPU 性能更好。对想在电脑上玩轻度游戏、做一些图形渲染的人来说，这点优势不容忽视。
i5‑8305G 能支持最多64 GB 内存，而3580U 限制在32 GB。除非你打算装满大量 RAM，否则这条差异对普通用户影响不大。
| 用户需求 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要极薄、轻巧、长续航的笔记本 | Ryzen 5 3580U | 极低功耗 + 足够日常使用 |
| 经常多任务并行或需要更快的后台处理 | Core i5‑8305G | 多核跑分更高，CPU 更强 |
| 想在电脑上玩轻度游戏或做图形渲染 | Core i5‑8305G | 集成显卡更强，GPU 性能领先 |
| 对电池寿命要求极高且不太需要重负载 | Ryzen 5 3580U | 电量消耗低，散热友好 |
总结一句话：如果你追求“轻”——轻薄、低功耗，那就选 Ryzen 5 3580U；如果你追求“快”——多线程、更强显卡，那就选 Core i5‑8305G。两者都能满足日常使用，只是在不同侧重点上各有千秋。
