特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3580U i3 7300
CPU主频
2.10 GHz
4.00 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.70 GHz
No turbo
全核频率
3.00 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
51 W
内存参数 R5 3580U i3 7300
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 3580U i3 7300
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 9
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
9
24
Shader
576
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R5 3580U / i3 7300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
轻薄本 / 随身电脑(电池续航、随时可携带)Ryzen 5 3580U
台式机 / 家庭办公(固定位置、无续航需求)Intel Core i3‑7300

为什么这么划分?

1️⃣ 多核 vs 单核

  • Ryzen 5 3580U

    • 4 核 8 线程 → 在需要同时跑多个程序或做多线程工作(视频剪辑、批量转换、后台下载等)时更有优势。
    • 在 Cinebench R20 “多核”得分里,它拿到 1549 pts,比 i3‑7300 的 1084 pts 高出约 43%。
    • Geekbench 5 “多核”也同样领先(2990 vs 2268)。
  • Intel i3‑7300

    • 虽然只有 2 核,但单核频率高达 4 GHz,在单线程任务(比如某些老旧软件、轻度游戏)中稍占上风。
    • Cinebench R20 “单核”得分为 419 pts,比 3580U 的 352 pts 稍高。
    • Geekbench 5 “单核”也略优(1022 vs 900)。

日常体验:

  • 打开网页、写文档、看视频——两者都能流畅;
  • 同时打开几个标签页或后台运行多个程序——3580U 更快、更省电;
  • 玩一些对单核要求极高的老游戏——i3‑7300 能略微提高帧率。

2️⃣ 图形性能

  • Ryzen 5 3580U 配备 AMD Radeon RX Vega 9(9个计算单元,576个着色器)。
  • i3‑7300 使用集成的 Intel HD Graphics 630(24个着色器)。

Vega 9 在轻度游戏和图形渲染上明显更强,尤其是在笔记本里可以获得更好的“玩游戏”体验。若你只是偶尔玩低端游戏,两者差距不大,但如果想要更顺畅的画面,3580U 更靠谱。

3️⃣ 电源与散热

  • Ryzen 5 3580U 的 TDP 为 15 W,专为笔记本设计,功耗低、发热少,适合长时间待机或移动使用。
  • i3‑7300 的 TDP 为 51 W,桌面级别,需要更好的散热方案,但也意味着在满载时能保持更高的稳定频率。

4️⃣ 实际使用场景

场景推荐CPU理由
学习/办公/浏览网页两者皆可都能满足基本需求
多任务处理(同时跑邮件、聊天、编辑文档、下载文件)Ryzen 5 3580U更多核心 + 较低功耗
视频剪辑/渲染Ryzen 5 3580U多线程优势明显
老旧游戏或对单核要求极高的软件Intel i3‑7300单核频率略高
想要一台轻薄本随身携带Ryzen 5 3580U电池续航好,性能足够

小结

  • 如果你需要一台可以随身携带、续航长、偶尔做一点多任务或轻度游戏的机器,Ryzen 5 3580U 是更合适的选择。
  • 如果你已经有台式机,只是想搞点基础办公或偶尔玩老游戏,并且不介意功耗稍高,那么 Intel Core i3‑7300 就能满足需求。

两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----