| / |
| 主要参数 | R5 3580U | i3 10100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | i3 10100T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | i3 10100T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
9
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Intel Core i3‑10100T | 在桌面或迷你主机里想要最快的整体性能,尤其是多任务、视频剪辑、轻度游戏等。 |
| AMD Ryzen 5 3580U | 想要轻薄本、掌上游戏机或随身迷你机,既能省电又有不错的图形表现。 |
单核跑分
单核跑分决定了网页浏览、Office、轻度游戏等“单线程”任务的快慢。i3‑10100T略胜一筹,但差距不大,日常使用几乎没感觉。
多核跑分
多核跑分影响的是同时打开多个程序、后台下载、视频编码等需要并行处理的场景。这里i3‑10100T领先明显,约25%–30%的提升可以让多任务更顺畅。
日常小结:如果你经常一次打开几个标签页、邮件客户端、办公软件,或者偶尔做一点视频剪辑,i3‑10100T会让你感觉更流畅;如果只是偶尔玩小游戏或看视频,两者都足够。
日常小结:如果你需要长时间续航或在无风扇环境下使用,R5 3580U更友好;如果你在台式机或有良好散热的迷你机里使用,i3‑10100T不会受限。
Vega 9 的图形算力比 UHD 630 强很多,即使两者都不支持光线追踪,它们在轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低设置)里的表现也会有明显差距。若你想在笔记本里玩点小游戏,R5 3580U 更值得考虑。
日常小结:除非你打算做专业级的视频编辑或虚拟机,否则两者的内存容量都足够。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 超轻薄本、随身掌机 | Ryzen 5 3580U |
| 家庭桌面、迷你PC、一体机 | Core i3‑10100T |
| 高负载多任务、轻度创意工作 | Core i3‑10100T |
| 想要更好的移动图形体验 | Ryzen 5 3580U |
先想清楚用途
关注功耗与散热
看显卡需求
预算之外的细节
最终答案是:如果你想要一台可随身携带且图形表现不错的笔记本,就选 Ryzen 5 3580U;如果你想要一台桌面/迷你主机,在多任务和轻度创意工作上跑得更快,就选 Core i3‑10100T。