简要结论
| 对比点 | i5‑13400T | R5 PRO 8600G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.3 GHz,睿频最高4.4 GHz | 基础4.35 GHz,睿频最高5.0 GHz |
| 制程 & 架构 | 10 nm Raptor Lake | 4 nm Zen 4 |
| 功耗 | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel UHD 730(不支持光追) | AMD Radeon 760M(支持光追) |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
能耗与噪音
多任务 & 并行处理
单核性能 & 响应速度
集成显卡体验
未来可扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要极低功耗、安静的迷你主机或一体机,只做浏览、文档、视频播放 | i5‑13400T |
| 想要更快的单核响应,偶尔玩轻度游戏或做简单图形/视频编辑 | R5 PRO 8600G |
| 经常开启多个后台程序,需要较好的多线程处理能力 | 两者都可以,但如果预算允许,R5 PRO 8600G 在单核+GPU方面更有优势 |
简而言之:如果你只想让电脑安静地完成日常任务,就选 i5‑13400T;如果你想让电脑在没有独立显卡的情况下也能跑一点游戏或做点图形工作,就选 R5 PRO 8600G。两款都属于“低功耗”级别,区别主要体现在核心数、单核速度以及集成显卡能力上。