| / |
| 主要参数 | R5 3550H | i5 8350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3550H | i5 8350U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3550H | i5 8350U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3550H | 多核工作负载(视频剪辑、渲染、编译、同时打开很多标签页或程序)以及需要更强显卡的轻度游戏。 |
| Intel Core i5‑8350U | 日常办公、网页浏览、影音播放,或者想让笔记本电池续航更久的轻薄本。 |
结论:如果你经常一次性占用多个核心(比如编辑视频、编译代码、开启大量浏览器标签),3550H 能更快完成任务;如果你只是偶尔打开几个程序,单核差异不会明显感受到。
对于想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、《原神》低设置)或做一些图形渲染的用户,Vega 8 会明显快一些;纯粹做文字处理或观看高清视频,两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务/创意工作(视频剪辑、3D 渲染、软件开发) | AMD Ryzen 5 3550H | 多核强劲 + 更好的集成显卡 |
| 轻度游戏 / 图形需求 | AMD Ryzen 5 3550H | Vega 8 提供更佳游戏体验 |
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | Intel Core i5‑8350U | 单核足够 + 更省电 |
| 长时间移动使用 / 超薄本 | Intel Core i5‑8350U | 极低功耗 + 较长续航 |
| 需要强显卡但又想保持一定续航 | 看具体配置:若是迷你主机可选 Ryzen;若是笔记本则取决于散热设计 |
简而言之:如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得快,就选 Ryzen 5 3550H;如果你更关心电池寿命和轻薄便携,则选 Core i5‑8350U。两款芯片都能满足日常使用,只是在性能侧重点上有所不同。