登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD 锐龙 Z1
Intel ES QVYE
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 Z1
100%
261
Intel ES QVYE
84%
221
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 Z1
100%
1910
Intel ES QVYE
108%
2072
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 Z1
100%
1500
Intel ES QVYE
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
锐龙Z1 / ES QVYE 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
谁更适合
推荐选择
想要轻薄、低功耗、手持玩游戏或日常办公,想让设备随身携带又不怕电量不足
锐龙 Z1
需要在工业环境里跑批处理、渲染、服务器类工作,或者对数据完整性有严格要求(ECC)
ES QVYE
为什么这么划分?
1️⃣ 单核表现 – “日常快感”
锐龙 Z1
的单核得分
261
,比
ES QVYE
的
221
高一点。
单核速度更快(最高可达
4.90 GHz
),这意味着打开应用、网页、玩大多数游戏时会更爽、更流畅。
对于手持设备来说,单核快就能省电——一次充电可以撑更久。
2️⃣ 多核表现 – “多任务大力士”
ES QVYE
的多核得分
2072
,比
锐龙 Z1
的
1910
高。
它拥有
8 个核心 / 16 条线程
,而锐龙只有
6 / 12
。
当你同时运行多个程序、做视频剪辑、3D 渲染或是服务器后台任务时,多核优势会显现。
3️⃣ 能耗与散热
锐龙 Z1
的 TDP 仅
15 W
,几乎像手机芯片一样省电。
ES QVYE
的 TDP 是
65 W
,需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
对于便携式设备,低功耗是关键;对于固定机箱或工控机,65 W 已经很常见。
4️⃣ 内存 & 扩展
锐龙支持
DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500
,速度更快,但目前主板和内存价格相对高。
ES QVYE 用的是成熟的
DDR4‑3200
,兼容性好且成本低。
锐龙最大支持
256 GB
(双通道),但实际手持设备往往只装几百兆到几千兆。
ES QVYE 最大支持
128 GB
,足够满足工业级工作站需求。
5️⃣ ECC 与可靠性
锐龙没有 ECC 支持;如果你在工业控制或金融交易等对错误极其敏感的场景下,需要 ECC,那么只能选 ES QVYE。
6️⃣ 制造工艺 & 新旧程度
锐龙采用最新的
4 nm
工艺,效率更高;
ES QVYE 使用较老的
14 nm
,但在稳定性和成熟度上更有保障。
小结
如果你想把电脑放进背包里,用来玩游戏、看视频、写文档,并且希望电池续航长一点 → 锐龙 Z1。
如果你需要一台在车间、实验室或服务器机房里持续跑批处理、渲染或做数据库运算,并且对数据安全有要求 → ES QVYE。
两者各有侧重点,挑哪一个取决于你最常做的事情是什么。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
R5 7640H
R5 7640HS
R5 7640U
R5 8400F
R5 PRO 7540U
R5 PRO 7640HS
R5 PRO 7640U
R5 PRO 8500G
R5 PRO 8600G
R7 7840H
R7 7840HS
R7 7840HX
R7 7840S
R7 7840U
R7 8700F
R7 PRO 7840HS
R7 PRO 7840U
R7 PRO 8700G
R9 7940H
R9 7940HS
R9 7945HX
R9 PRO 7940HS
锐龙Z1
锐龙Z1E
pk
i5 11400
i5 11400F
i5 11400T
i5 11500
i5 11500T
i5 11600
i5 11600F
i5 11600K
i5 11600KF
i5 11600T
i7 11700
i7 11700B
i7 11700F
i7 11700K
i7 11700KF
i7 11700T
i9 11900
i9 11900F
i9 11900K
i9 11900KF
i9 11900T
ES QV1J
ES QV1K
ES QV1L
ES QVYE
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部