| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 Ultra 76 GPU | 至强6448H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
32
|
|
线程数量
|
24
|
64
|
|
单核睿频
|
-
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
M2
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
72 MB
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
--
|
60MB
|
|
TDP功耗
|
90 W
|
250 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 Ultra 76 GPU | 至强6448H |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 Ultra 76 GPU | 至强6448H |
|
核心显卡
|
Apple M2 Ultra (76 Core)
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
-
|
简短结论
| 指标 | Apple M2 Ultra | Intel Xeon 6448H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 238 | 230 |
| 多核跑分 | 5628 | 8016 |
| 核心/线程 | 24 / 24 | 32 / 64 |
| TDP(功耗) | 90W | 250W |
| 内存类型 | LPDDR5‑6400(高速低功耗) | DDR5‑4800(ECC,稳定性高) |
单核性能相近
两者在只用一个核心时的表现几乎一样。也就是说,打开一个网页、编辑文档或者玩一些不太依赖多核的游戏,两台机器的“即时响应”差别不大。
多核性能差距明显
Xeon 的多核跑分比 M2 高出约40%。它拥有更多的核心和线程,并且支持 ECC 内存,能够在同一时间处理更多任务——比如同时运行多个虚拟机、数据库查询、大规模渲染等。M2 在多核方面虽然不错,但远不如 Xeon。
功耗与散热
M2 的 TDP 只有 90W,设计用于笔记本,能让电池续航更久,也不会产生太多热量。Xeon 的 TDP 达到 250W,需要更好的散热方案,通常放在机架式服务器或高端工作站里。
用途定位
所以,决定哪款更好,只取决于你平时到底想干什么。如果你是“随身使用”派,就选 M2;如果你是“高并发、大负载”派,就选 Xeon。