密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

苹果M2 Ultra (76 GPU)

100% 238

AMD 锐龙 R9 7950X3D

142% 340

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

苹果M2 Ultra (76 GPU)

100% 5628

AMD 锐龙 R9 7950X3D

112% 6359

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

苹果M2 Ultra (76 GPU)

100% 26980

AMD 锐龙 R9 7950X3D

2% 563

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M2 Ultra 76 GPU / R9 7950X3D 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	为什么
Apple M2 Ultra (76‑GPU)	用在笔记本或一体机里，想要低功耗、超快的图形渲染和大内存带宽（比如视频剪辑、AI 推理）。
AMD R9 7950X3D	用在台式工作站里，需要最高的多核算力、ECC 内存支持或对 Windows/Linux 系统有依赖（比如 CAD、编译、虚拟机）。

单核跑分
- M2 Ultra: 238
- R9 7950X3D: 340
  单核性能上，R9 比 M2 高约 43%。这意味着在需要快速响应的单线程任务（打开软件、网页浏览）时，R9 会稍快一点。
多核跑分
- M2 Ultra: 5628
- R9 7950X3D: 6359
  多核性能上，R9 同样领先，但差距只有 12%。在需要同时跑很多线程的工作（视频编码、大规模编译、虚拟机）里，两者都能应付，只是 R9 稍占优势。

总体来说：如果你经常做“多任务”或“并行计算”，R9 更好；如果你更关注“单线程响应”和“图形/内存密集型”工作，M2 更接近需求。

指标	M2 Ultra	R9 7950X3D	对日常使用的意义
核心/线程	24/24	16/32	M2 有更多核心但同样线程数；R9 拥有更多线程，适合多进程。
主频	3.50 GHz	4.20 GHz	R9 的主频更高，单核跑得更快。
二级缓存	72 MB	16 MB	大缓存让 M2 在需要大量临时数据时更顺畅。
TDP	90 W	120 W	M2 更省电，适合长时间移动办公。
内存类型 & 带宽	LPDDR5‑6400 / 819 GB/s / 8 通道	DDR5‑5200 / 83 GB/s / 双通道	M2 的内存带宽是 R9 的十倍！对大型视频文件、机器学习模型加载非常友好。
ECC 支持	否	是	如果你需要绝对稳定（服务器、科学计算），R9 更靠谱。
GPU 性能	Apple M2 Ultra (76 core @1.40 GHz)	AMD Radeon Graphics @0.40 GHz	M2 的集成显卡比 R9 强得多，适合渲染、游戏和图形设计。
PCIe 通道 & 协议	PCIe 4.0 /64通道	PCIe 5.0 /24通道	对外部高速设备（NVMe SSD、RAID 卡）影响不大，因为两者都足够快；但若你打算用极高速 NVMe，PCIe 5.0 会更好。