| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 Ultra 60 GPU | 至强6448H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
32
|
|
线程数量
|
24
|
64
|
|
单核睿频
|
-
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
M2
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
72 MB
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
--
|
60MB
|
|
TDP功耗
|
90 W
|
250 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 Ultra 60 GPU | 至强6448H |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 Ultra 60 GPU | 至强6448H |
|
核心显卡
|
Apple M2 Ultra (60 Core)
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Apple M2 Ultra | Intel Xeon 6448H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 238 | 230 |
| 多核跑分 | 5628 | 8016 |
| 核心/线程 | 24 / 24 | 32 / 64 |
| TDP(热设计功耗) | 90 W | 250 W |
| 内存类型 | LPDDR5‑6400(高速低功耗) | DDR5‑4800(ECC 支持) |
| PCIe | v4 / 64 通道 | v5 / 80 通道 |
| 用途标签 | 笔记本 | 服务器 |
两者几乎一样,M2 Ultra 稍微高一点。对你来说,这意味着无论是打开网页还是运行普通软件,两个芯片都能给你很快的响应速度。
这里差距明显:Xeon 的多核得分比 M2 Ultra 高约40%。这说明当你一次开启很多程序或让同一程序利用多核并行时,Xeon 能提供更强大的算力。比如:
如果你只是偶尔做这些事情,M2 Ultra 已经足够;但如果你每天都要跑这些任务,Xeon 会更省事、更快。
M2 有24个核心,但每个核心只能跑一个线程;Xeon 有32个核心,却可以同时跑64个线程。这使得 Xeon 在多任务并发时更有优势。
M2 的 TDP 是90 W,几乎相当于一台普通笔记本的电源;而 Xeon 的 TDP 是250 W,需要更强的散热系统和更大的机箱。换句话说,M2 更适合轻薄移动设备,而 Xeon 则是桌面或服务器级别。
M2 自带一个60核的集成 GPU,足以满足中等强度的图形工作和轻度游戏。Xeon 本身没有显卡,需要配上独立显卡来完成图形任务。
根据你平时最常做的事情选择即可——如果你是学生、创作者或商务人士,只需一台轻巧电脑,就选 M2 Ultra;如果你是工程师、科研人员或 IT 管理员,需要持续高效地处理海量数据,那就选 Xeon。