| / |
| 主要参数 | R5 3500U | R3 2300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | R3 2300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | R3 2300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
如果你想让笔记本在日常使用、办公、网页浏览之外还能玩轻度游戏、做一点视频剪辑或同时打开几个大型程序,AMD Ryzen 5 3500U 是更好的选择。
只有当你只需要完成基本的文字处理、邮件收发、偶尔看视频等轻量级工作,并且想要尽量省电(虽然两者 TDP 都是 15 W,但 Ryzen 3 2300U 的核心数少,实际功耗略低)时,才会考虑 AMD Ryzen 3 2300U。
| 场景 | Ryzen 5 3500U | Ryzen 3 2300U |
|---|---|---|
| 单核快感 | 最高可达 3.70 GHz,Cinebench 单核得分 364 | 最高 3.40 GHz,得分 328 |
| 多核并行 | 八个线程,Geekbench‑6 多核 3324 | 四个线程,Geekbench‑6 多核 2589 |
| 显卡表现 | Radeon RX Vega 8(512 个着色器) | Radeon RX Vega 6(384 个着色器) |
| 日常多任务 | 同时运行浏览器、Office、音乐播放器、后台下载都很顺畅 | 同时开启四个以上大程序时容易出现卡顿 |
网页与办公软件
影音娱乐
创意内容
电池续航
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | 两者皆可 | 基础办公、浏览网页无差别;若预算有限,可选 Ryzen 3。 |
| 轻度游戏玩家 / 爱好者 | Ryzen 5 3500U | Vega 8 能跑更多游戏,体验更流畅。 |
| 内容创作者 / 多任务高手 | Ryzen 5 3500U | 八线程、多核成绩突出,能更快完成渲染、转码等工作。 |
| 极度省电 / 极简主义者 | Ryzen 3 2300U | 四线程足以满足日常需求,同时功耗略低。 |
一句话总结:如果你想让笔记本在“平凡”日子里也能“闪光”,就选 AMD Ryzen 5 3500U;如果你只需完成最基本的文字和网络任务,AMD Ryzen 3 2300U 已经绰绰有余。