| / |
| 主要参数 | R5 3500U | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
一、先说结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i7‑7920HQ | 想要跑大文件、视频剪辑、重度多任务或玩需要一点显卡的游戏时,选择它。 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 想让笔记本省电、续航更久,或者只是做网页浏览、文档编辑、轻度游戏时,选它就够了。 |
二、为什么会有这样的区别?
核心/频率
多核表现
缓存与功耗
集成显卡
内存与扩展性
三、从日常使用角度拆解
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间办公、邮件、浏览 | Ryzen 5 3500U | 低功耗 → 更长续航;足够应付单线程任务;Vega 8 可满足偶尔的轻度游戏需求。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | Core i7‑7920HQ | 高频率 + 大缓存 + 多核优势,让编码/渲染更快。 |
| 玩中等画质游戏 | Core i7‑7920HQ | 虽然两者都不是顶级显卡,但 i7 的集成显卡相对弱一点;但如果你依赖外接GPU,那两者差距不大。 |
| 想要最省电的轻薄本 | Ryzen 5 3500U | TDP 三分之一,只需一次充电即可跑整天。 |
| 打算升级内存或做多任务 | Core i7‑7920HQ | 支持更多内存,更好的多线程处理能力。 |
两颗CPU各有侧重点,按自己的日常使用习惯来决定就好了!