| / |
| 主要参数 | i7 4770R | i7 4702HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4770R | i7 4702HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770R | i7 4702HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
这意味着在需要单个核心完成任务时(打开网页、启动软件、玩单线程游戏等),4770R 能跑得更快。Geekbench‑6 单核分数:4770R ≈1084,而4702HQ ≈965——差距明显。
两颗芯片都有 4 核 / 8 线程,所以在多任务或多线程程序(如渲染、编译、同时运行多个应用)下的整体表现相差不大。但因为主频更高,4770R 在多核测试中也略占优势(Geekbench‑6 多核:3550 vs 3219)。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | 两者都能很顺畅 | 都是四核八线程,日常任务毫无压力 |
| 同时开启多个标签页 + 视频会议 | 两者都不错 | 多线程能力相近 |
| 玩《堡垒之夜》或《使命召唤》 | 如果没有独立显卡,就选 i7 4770R | Iris Pro 能跑得更好 |
| 长时间办公或学生用笔记本 | i7 4702HQ | 更省电,续航更久 |
| 做轻度视频剪辑或照片后期 | i7 4770R | 更快的单核和集成显卡帮助预览和渲染 |
两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构,区别主要在主频、功耗和集成显卡。根据你是想要桌面还是笔记本,以及是否需要一定的图形处理能力,就挑一个对应的型号即可。