| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4150 | i3 4130 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i3 4150 | i3 4130 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4150 | i3 4130 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 4150 | i3 4130 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.50 GHz | 3.40 GHz | +100 MHz |
| 内存类型 | DDR3L‑1600（低电压） | DDR3‑1600 | 更省电、更安静 |
| 架构 | Haswell Refresh（稍微改良） | Haswell | 新版微架构细节更优 |
| 跑分（Geekbench 5 单核） | 765 | 740 | +25 分 (~+4%) |
| 跑分（Geekbench 5 多核） | 1639 | 1602 | +37 分 (~+2%) |
| 跑分（Geekbench 6 单核） | 1071 | 1046 | +25 分 (~+2%) |
| 跑分（Geekbench 6 多核） | 2222 | 2101 | +121 分 (~+5%) |
所有主流基准测试都显示，i3 4150 的单核和多核表现均高于同代的 i3 4130。
主频提升和微架构更新是主要原因，DDR3L 的低电压也让系统整体更安静。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 基本办公 / 浏览网页 / 视频观看 | 两款都足够；如果你想买到更“新”的芯片，选 i3 4150。 |
| 轻度游戏（1080p、低/中画质） | 两款集成显卡相同，差别不大；但若你偶尔玩一些需要一点CPU支撑的游戏，i3 4150 会更稳。 |
| 多任务切换 / 同时运行多个浏览器标签 / 邮件客户端 | i3 4150 的额外主频能让切换更流畅。 |
| 轻度视频编辑 / 编译代码 / 虚拟机 | i3 4150 的性能优势在这类工作负载下更明显，能减少等待时间。 |
| 极简系统（仅需文字处理、邮件、音乐播放器） | 两者都能满足，但如果你想省电、降低噪音，DDR3L 的低电压可能更吸引人。 |
所以，如果你想让电脑在多任务或稍微繁重的工作中保持流畅，建议选 i3 4150；如果只是做最基本的办公和娱乐，两者都可以，但没有必要因为微小差距而偏向后者。
