先说结论:
| 对比点 | Ryzen 5 3500U(移动) | Ryzen 5 2400GE(桌面) |
|---|---|---|
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 35 W(高功耗) |
| 主频 & 单核表现 | 单核 Geekbench ≈863 / XinBench ≈141 | 单核 Geekbench ≈826 / XinBench ≈105 |
| 多核表现 | 多核 Geekbench ≈1 636 / XinBench ≈620 | 多核 Geekbench ≈1 957 / XinBench ≈570 |
| GPU | Vega 8(512 Shader) | Vega 11(704 Shader) |
| 内存 | DDR4‑2400,最多32 GB | DDR4‑2933,最多64 GB |
| 制程 & 架构 | Picasso (Zen+) – 更现代、更省电 | Raven Ridge (Zen) – 较旧但功耗更高 |
续航与热量
单线程任务
多线程/重负载
集成显卡
内存与扩展性
简而言之:如果你需要“随时随地”用电脑,就挑移动版;如果你想把电脑放在固定位置,并且想让它在多任务或图形方面跑得更快,那就选桌面版。两款芯片都不错,只是侧重点不同。