| / |
| 主要参数 | R5 3500U | R3 2300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | R3 2300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | R3 2300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 关键点 | Ryzen 5 3500U | Ryzen 3 2300U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4核8线程 | 4核4线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.10 GHz / 睿频3.70 GHz | 基础2.00 GHz / 睿频3.40 GHz |
| 架构 & 工艺 | Zen+(12 nm) | Zen(14 nm) |
| GPU | Vega 8(8个Compute Units,512个Shader) | Vega 6(6个Compute Units,384个Shader) |
| 超线程 | 支持 | 不支持 |
所有跑分都显示 Ryzen 5 在单线程和多线程上都领先。原因是它拥有更高的基准频率、更好的 IPC(每周期指令数)以及更先进的 Zen+ 架构。
Ryzen 5 的每个物理核心能同时处理两个线程,这意味着当你打开多个应用或后台进程时,它可以把工作切成更多小块来并行完成。相比之下,Ryzen 3 每个核心只能跑一个线程,遇到多任务时容易出现卡顿。
Vega 8 拥有更多的 Compute Units 和 Shader,能够提供更好的图形渲染能力。对于想玩轻度游戏、观看高分辨率视频或做一些图形相关的工作,Vega 8 能让体验更流畅。
两颗芯片的 TDP 都是15W,所以在同一笔记本里,它们的续航表现相近。但因为 Ryzen 5 使用了更新的12nm工艺和更优秀的架构,在同等功耗下能输出更多性能。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开几十个标签页、同时运行邮件、聊天软件、云盘同步 | Ryzen 3 2300U 就够用了 |
| 做 Word/Excel、偶尔看电影、轻度照片编辑 | 两者都能,但如果你想要更快响应,选 Ryzen 5 |
| 视频剪辑、音频制作、多窗口编程、虚拟机 | 必须选 Ryzen 5 3500U |
| 玩《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏 | Ryzen 5 的 Vega 8 能跑得更好 |
| 长时间远程办公、会议录制 | 两者都能,但 Ryzen 5 在多任务时更稳 |
如果你平时电脑用得比较“忙”,或者偶尔想玩点游戏,那就选 Ryzen 5;如果只是做文档、上网和看视频,Ryzen 3 已经绰绰有余。