先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1100 | 奔腾 III 850 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.1 GHz(比奔腾快) | 0.85 GHz |
| 缓存 | L1同样32 KB,L2只有128 KB | L2大到256 KB |
| 功耗 | 33 W(稍高) | 22.5 W(更省电) |
| 基准测试(单核/多核) | 17 | 14 |
主频越高,CPU一次能完成的指令就越多。赛扬的主频比奔腾高了约30%,基准测试也显示它在单核工作时跑得更快。日常里,这意味着:
奔腾的二级缓存是赛扬的一倍。缓存越大,CPU可以把更多常用的数据保存在自己内部,减少去内存取数据的次数。对于需要大量随机访问的小文件或数据库操作,奔腾可能会有一点优势,但在普通办公和浏览上差别不大。
赛扬消耗的功率比奔腾高约10W。对老旧台式机来说,这意味着:
赛扬使用的是 Socket 370,而奔腾使用的是 Slot 1。两者都已经很久没见过新主板,如果你要换主板,必须找到对应插槽的板子。一般来说,Slot 1 的主板比较少见,所以如果你手头已有相应主板,选择哪个都行。
“想让电脑跑得快一点,就挑赛扬;想让电脑吃得少一点、发热低一点,就挑奔腾。”
两颗芯片都属于2000年前后老型号,如果你还有机会升级到更新的处理器,那会带来更明显的提升。不过在这两者之间,如果你现在只能选一颗,按上述优先级挑选即可。