特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2000E
100% 87
Intel 赛扬 G3930TE
132% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2000E
100% 174
Intel 赛扬 G3930TE
132% 230
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 2000E
0
Intel 赛扬 G3930TE
182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬2000E / 赛扬G3930TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要更快、更流畅的日常体验,Intel Celeron G3930TE 是更好的选择;
如果你已经有一套基于 Intel Celeron 2000E 的嵌入式或工业设备,或者对性能要求不高,只需要基本的办公和网页浏览,那么 Intel Celeron 2000E 已经足够。


为什么 G3930TE 更好?

指标Celeron 2000ECeleron G3930TE
主频2.2 GHz2.7 GHz
单核跑分87115
多核跑分174230
架构Haswell(22 nm)Kaby‑Lake‑S(14 nm)
内存DDR3L‑1333/1600DDR3L‑1600 / DDR4‑2133
显卡Intel HD Graphics(旧版)Intel HD Graphics 610(更新)
PCIev2.0v3.0
  • 主频更高:2.7 GHz 能让程序启动、网页加载、文件复制等操作明显更快。
  • 跑分更高:单核跑分提升了约30%,多核跑分提升了约32%。这意味着在打开多个标签页、同时运行几个应用时,G3930TE 会保持流畅,而2000E 在负载较大时容易出现卡顿。
  • 新架构 & 制造工艺:14 nm 的 Kaby‑Lake 更省电、发热低,同时支持更快的 DDR4 内存和 PCIe 3.0,总体效率更好。
  • 集成显卡升级:HD Graphics 610 在图形渲染上略优,能让高清视频播放和轻度游戏体验更顺畅。

哪种人适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU
桌面入门级 PC / 家用电脑(浏览网页、Office、多媒体)Celeron G3930TE – 响应更快,未来可升级到 DDR4 主板。
迷你主机 / NAS / 工控机(占空间小、功耗有限)两者都可以,但若已有兼容主板,选 G3930TE;若是定制嵌入式系统,选 2000E(BGA 封装)。
老旧工业设备或已装配的系统(不想改主板)Celeron 2000E – 已经焊接在板上,无需换主板。
轻度多任务或单任务办公(只需偶尔打开几个程序)两者都能满足,但如果想要更舒适的体验,还是建议选 G3930TE

小结

  • 性能差距明显:单核跑分从 87 提升到 115,多核跑分从 174 提升到 230。
  • 技术升级带来更多便利:DDR4 支持、PCIe 3.0、更新的集成显卡,让后者在日常使用中更加“爽”。
  • 选择取决于现有硬件与需求:如果你正在组装新机或想让系统更有弹性,选 G3930TE;如果你只是维护已有的工业设备,Celeron 2000E 已经足够。

简而言之,想要更快、更现代化的日常体验,就选 Intel Celeron G3930TE;如果你已经有基于 Celeron 2000E 的系统并且不需要额外性能,那它也能完成基础任务。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----