先说结论:
| 对比点 | Celeron 2000E | Celeron P4505 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.2 GHz(比1.86 GHz快) | 1.86 GHz |
| 架构 | Haswell(更新、更高效) | Arrandale(旧版) |
| 缓存 | 更大/更快的一级/二级缓存 | 较小的一级/二级缓存 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600(更快) | DDR3‑800 / DDR3‑1066(慢一点) |
| 单核跑分 | 87 | 57 |
| 多核跑分 | 174 | 114 |
单核跑分代表当你打开一个程序时的即时响应速度;
多核跑分代表同时打开几个程序或后台任务时的整体表现。
从跑分来看,2000E 的单核和多核成绩都明显高于 P4505,这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 | 两者都能胜任,但若你想要更快的启动和切换,选 Celeron 2000E。 |
| 轻度多任务(如同时打开几个标签页 + 邮件 + 音乐) | Celeron 2000E 更稳健。 |
| 偶尔玩老旧小游戏或不需要太高图形性能的程序 | 两者都可以,但如果你想留有余量,还是选 Celeron 2000E。 |
| 极简桌面(仅浏览网页、写邮件) | Celeron P4505 已足够。 |
根据你平时电脑里会做些什么,挑一款就行——想要更顺手,就选 Celeron 2000E;只需基本功能,P4505 就能满足。