先说结论：
| 对比点 | 赛扬 2002E | 速龙 64 X2 4450e |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 2.3 GHz |
| 架构 | Haswell（新） | Brisbane（旧） |
| 缓存 | L1 = 64 KB、L2 = 512 KB、L3 = 2 MB | L1 = 128 KB、L2 = 1 MB |
| 制造工艺 | 22 nm | 65 nm |
| 内存 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 | DDR2‑533 / DDR2‑667 / DDR2‑800 |
| TDP | 25 W | 45 W |
虽然速龙的主频高一点，但它基于的是早期的“Brisbane”设计，单个周期能完成的工作量不如新一代的Haswell。结果在实际使用中，赛扬在单核跑分（60 vs 58）和多核跑分（120 vs 115）都略占优势——也就是说，你打开网页、写文档或者玩轻度游戏时，赛扬会感觉更顺畅。
赛扬拥有三层缓存，其中 L3 有整整 2 MB。大缓存可以让 CPU 在访问数据时更少地去内存，提升响应速度。速龙只有 L1 和 L2，没有 L3，导致在需要频繁读取大量数据时会慢一些。
22 nm 的工艺比 65 nm 更先进，意味着同样的功率下能跑得更快、更省电。赛扬的 TDP 是 25 W，而速龙是 45 W。换句话说，赛扬在同样的散热条件下会更凉爽，也更节能。
赛扬支持 DDR3L，这种内存速度更快、功耗更低；而速龙只能用较老的 DDR2，速度慢且消耗更多电力。如果你想装配新的内存条，赛扬会更容易升级。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭电脑：浏览网页、看视频、偶尔玩游戏 | 赛扬 2002E – 响应快、发热低 |
| 老旧笔记本或嵌入式系统，需要极低功耗或已有 AM2 插槽 | 速龙 64 X2 4450e – 节能且兼容性好 |
| 工业控制或专用工作站，对稳定性有一定要求但不追求极致性能 | 两者都可，但若已有硬件平台，选择已搭载的那款即可 |
简单来说，如果你手头有一块支持 AM2 的主板并且想要最低功耗，那就选速龙；如果你想要稍微快一点、发热更少，而且可以使用 DDR3L 内存，那么赛扬就是更好的选择。
