先说结论：
- **如果你想要一台能跑常规办公、上网、偶尔玩轻量游戏的桌面电脑，选择 赛扬 560 更合适。
- **如果你需要极薄、低功耗、长续航，或者是嵌入式/工业设备（比如迷你电脑、工控机、边缘计算），就选 赛扬 807UE。
为什么会有这么大区别？
| 对比点 | 赛扬 560 | 赛扬 807UE |
|---|
| 主频 | 2.13 GHz | 1 GHz |
| 架构 | Merom（老旧） | Sandy Bridge（新一点） |
| 缓存 | L1 + L2 + L3 共 1 MB | L1 + L2 共 256 KB，没有 L3 |
| 功耗 | 31 W | 10 W |
| 封装 | PGA 478（可拆卸） | BGA 1023（焊盘式，体积更小） |
| 出厂年份 | 2008 | 2011 |
性能
- 两者都是单核 CPU，跑单核基准测试（XinBench）都只有一个核心参与，所以分数相对比较接近。但因为 560 的主频高、缓存大、制程更粗糙，它在实际使用中往往比 807UE 快约 30%–40%。
- 在多任务或后台进程占用 CPU 时，两者都只有一个核心可用，所以差距不大；真正的优势还是在“单核”性能——就是你打开网页、编辑文档、看视频时的流畅度。
能耗与尺寸
- 560 的功耗是 31 W，这意味着它需要更好的散热和电源支持，通常放在普通台式机里。
- 807UE 的功耗仅 10 W，几乎可以直接靠笔记本电池供电，而且封装更紧凑，适合超薄机箱或嵌入式系统。
用途场景
- 桌面电脑：需要快速响应、多窗口切换、轻度游戏或图形处理 → 选 赛扬 560。
- 极致轻薄 / 长续航笔记本：想让机身更薄、更省电 → 选 赛扬 807UE。
- 嵌入式 / 工业控制 / 边缘计算：空间有限、电源受限，需要稳定运行 → 选 赛扬 807UE。
简单一句话
“赛扬 560 就像一台普通家用电脑的‘标准版’CPU；赛扬 807UE 则像一块专门为超薄、低功耗设计的‘迷你版’CPU。”
根据你日常使用的需求（桌面办公 vs 超薄/嵌入式），挑一个即可。
